【3分でわかる！全政党の政策比較】

18歳選挙権が実現する今回の参院選では、奨学金政策や被選挙権年齢の引下げなど、10代、20代を対象にした政策も各党の主要政策に盛り込まれています。もはやほとんどの政党が主要政策として掲げた結果、選挙の争点にすらなっていないものもあるほど。18歳選挙権が実現する今回の参院選だからこそ、このような世代に向けての政策を整理したいと思います。
（本企画は、ivote関西の協力によって選挙ドットコム編集部が実施しています）

■他の政策比較はこちら
>>全政党の政策比較まとめ！
>>政策比較「アベノミクス評価」
>>政策比較「憲法改正について」
>>政策比較「安保法制について」
>>政策比較「原発政策」
>>政策比較「子育て政策」
>>政策比較「TPP」
>>政策比較「消費税増税」
>>政策比較「若者政策」

被選挙権年齢の引下げ：◯ 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：時給1000円をめざす（ただし全国平均で）

被選挙権年齢の引下げ：◯（衆：20歳/参：25歳） 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：時給1000円以上をめざす

被選挙権年齢の引下げ：◯ 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：時給1000円をめざす（ただし全国平均で）

被選挙権年齢の引下げ：◯ 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：いますぐどこでも時給1000円に賃上げ。時給1500円を目指す

被選挙権年齢の引下げ：◯（衆/参：18歳） 給付型奨学金の創設：奨学金の議論より、幼児から大学教育の無償化を 最低賃金について：−

被選挙権年齢の引下げ：◯（衆：20歳/参：25歳） 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：時給1000円に賃上げ、いずれは1500円をめざす

被選挙権年齢の引下げ：− 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：−

被選挙権年齢の引下げ：− 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：−

被選挙権年齢の引下げ：☓（当面現行のまま） 給付型奨学金の創設：◯ 最低賃金について：時給1000円を目指す

被選挙権年齢の引下げ：引下げを検討 給付型奨学金の創設：− 最低賃金について：反対。総人件費の上昇が見込めない。国家の過度な介入である

被選挙権年齢の引下げ：− 給付型奨学金の創設：− 最低賃金について：−

候補者はどう選べばいいの？

併せて「どんな候補者が立候補しているのか」「どの候補者に投票しようか」などは、選挙ドットコムの選挙区・立候補情報をご参考ください。

■他の政策比較はこちら
>>全政党の政策比較まとめ！
>>政策比較「アベノミクス評価」
>>政策比較「憲法改正について」
>>政策比較「安保法制について」
>>政策比較「原発政策」
>>政策比較「子育て政策」
>>政策比較「TPP」
>>政策比較「消費税増税」
>>政策比較「若者政策」