函南町　水道料金　41.6%値上げ案、9月議会に再提出されていたが、9月15日、採決の結果　可決された。（賛成12人　反対3人の結果にみえた　議長は採決の対象外）重要な議案審議のため、実際に傍聴してきた。

水道料金値上げ問題は、6月議会で議案否決されていた。大幅値上げとなるのに、住民説明会を開催せずに、町議会の議決を求める姿勢に多数の町議がNOとの判断をしていた。（賛成したのは、審議会メンバー2人のみで、あとは全員反対と異例の採決結果だった）

その後　3回の住民説明会を実施し、少ない参加人数だったが、町民に説明し質疑応答にも、まっすぐ回答し、ホームページに資料、会議録を公開。

↓（傍聴時にハプニング発生）

函南町側から詳細説明　その後、質疑応答→もし　あれば　反対討論　賛成討論　（討論は、通常ほぼ省略される）

→その後　採決なのだが、質疑応答中にハプニング。1人の町議が6個質問しようとしたが、質問は2個までと取り決めがあると、途中で混乱状態が発生。

一時休憩の動議があった。休憩中に、質問2個までのルールの確認するため、臨時の議会運営委員会開催。

質問2個までの根拠条文を確認したもよう。この2個までルール、同じ町議が再質問を含めて2回は同じ項目で質問OK、３回目はNGとのルールと、質問2個までルールが混同しやすい規定になっている気がする。詳しいルールについては、議会運営委員会の分野　緊急の会議で委員長の了承があれば、傍聴OKだが、傍聴者の影響で議事進行が遅れるのをさけるために傍聴申請は、しなかった。

（議会再開）

討論になった。

↓（反対討論の内容）

水道事業の危機的状況は理解するが、暮らしが重要なので、一般会計の補てんで対応するべき。独立採算の水道事業を否定　県や国に対して　支援を求めるべき。

↓（賛成討論の内容）

41.6%の値上げは重い負担　数字としては納得できない気持ちがある。賛成の決断は、迷ったが、命綱を守る　責任がある。もし、値上げをしないと、将来世代への負担が増える。今回、住民説明会で、丁寧に説明し、材料は増えた。今後、さらに情報発信を提案。反対することは簡単だが、先送りは、よくない。

↓（反対討論の内容）

町民の声をもっと聴いてから判断するべき。複数の町議が住民説明会に毎回参加しており、76人の参加人数は、実数さらに減ることが判明。12月議会で判断すべきなので反対。

↓（採決結果）

可決（賛成12人　反対3　議長は採決に参加していない）*傍聴席から　パッとみた景色から判断　詳しくは議会だよりを待つことにする。

全く同じ議案内容なので、最初から住民説明会を実施していれば、こんなに混乱することは、なかった。安心安全な水道事業維持のため、1人1人が判断した結果のため、採決内容に個人的な想いは、ない。2つの自民党系会派が賛成すれば、議案は可決される　この流れは変わっていない。

これで来年4月請求分から大幅な水道料金値上げが決まった。この4月請求分とは、早ければ1月使用分からとなる。偶数月　奇数月支払いの2パターンがある、1月5日頃から順次値上げ後の料金で使用開始となる見込み。