函南町では、町議会9月定例会がスタートしている。9月11日、一般質問　3日目のみ傍聴してきた。水道料金値上げ問題、補聴器購入助成に関してブログでとりあげる。

①【水道料金値上げ問題】

人口減少による収入減、老朽化対策の改修費増など、水道事業の安心安全な維持のために来年4月請求分の水道料金から41.6%の値上げを計画するもの。

3回の住民説明会を終えて、9月議会に値上げ案　再提出へ。

↓一般質問の内容抜粋

・一般会計から補てんは、しない？

→答弁　しない。

・段階的値上げする考え方は？

→答弁　今回の値上げ幅を二段階など段階的に実施する予定はない。国の交付金をもらうためには、やむを得ない値上げ。今後も値上げを計画するため、今回の値上げで終わりではなく、段階的に値上げをしていく方針。

・低所得層に配慮した料金設定は？

→函南町の料金設定は、お水をたくさん使うほどに単価が上がる「ていぞうせい」を採用している。この料金設定を維持するからこそ　低所得層に配慮している、ということ。

（ていぞうせいって言葉は、審議会や説明会資料に1回も出てこないので、説明会質疑応答で、私が　はじめて聞いた内容の1つ　やはり　国が廃止方針のていぞうせい　低所得層のために、維持する決定をしていた　隠していた部分がやっと表になった）

一般質問の答弁で、ていぞうせいの説明を急に始めるあたり　審議会のあり方を全否定するくらいに後手後手の対応だが、担当課としては、なんとか9月議会で値上げ案　可決したい気持ちなので、一般質問にも丁寧に答えた形。

（函南町　行政と町民視点のすれ違い　実は　説明不足が原因のものが大量に存在している）

・下水道料金の大幅値上げは？

→住民説明会を事前に開催する方針

（下水道事業審議会の資料より来年1月頃　開催予定）

②【介護保険事業と社協】

介護保険事業の内容で社協の人手不足不安に触れる展開があった。

社協の異変に対してこのブログでは、3つ指摘したが、福祉課との連携は　うまくいっていないような気がする。

社協だより最新版の新着情報掲載なしについては、過去分の新着情報掲載を削除し、フードドライブについても、8月のお礼文をアップする提案を拒否、1月分のお礼文が2月掲載していたのを削除し、現在1月のフードドライブの記述も削除している。近隣市町の状況と比較しても、相当不安な状況。

社協は情報発信　優秀組だったのに、ホームページ情報の掲載に異変が続出している。今年の3月情報の前は、去年の8月と、ほかにも新着情報を削除した？印象が強い。

③【水道料金値上げ問題】

水道料金値上げ問題は、1日目　一般質問のテーマにもあったので公開映像を確認。

31900人くらいの給水人口に対して3回の住民説明会で76人の参加。

あまりにも少ない割合で不安との町議の気持ちが表れていた。その他は、これまでのブログ内容と同じ。

④【補聴器助成】

長い間　補聴器購入に関して一般質問にて要望してきた歴史がある。やっと実現された。拒否してきた理由は、これまで町民に福祉サービスに関するアンケートなどを実施し、どの内容を重視するかを聴いてきた、、、

そのなかで敬老祝い金3000円を選ぶ人が多数なので、その結果を重視し、補聴器購入助成事業は、検討すらしてこなかった背景がある。

↓一般質問の内容

・情報の周知が遅れた？

→答弁　関係者との打ち合わせ後、耳の聞こえ方相談会などの周知を実施

正しく安全に補聴器購入につなげる制度づくりに時間を使った。

・補聴器購入助成の内容は？

→答弁　補聴器購入の2分の1、上限額は3万円　ただし助成制度を使うには相談会への参加が条件の1つ。

他にも条件が多数あり、耳鼻咽喉科の医師の診断により補聴器購入の必要な状況であること、一定の聴力レベル　40〜70デシベルであること、聴力に関して身体障害者手帳保有していないこと。

・助成の対象人数は？

→答弁　20人。（9月の相談会　30人参加予定だが、全員が助成条件に該当しているわけではないと考えている）

・すでに補聴器購入した人は？

→助成を利用していない人は対象になりえるため、補聴器購入　買い替えについても対象。

・財源は？

→答弁　国の交付金　介護保険事業　介護予防の分野

（福祉系デマンドタクシーと同じ種類の財源）

聴力レベル40〜70デジベルとは、どれくらいの人が該当するのか不明だが、20人の助成枠は　相談会を多数開催しても、すぐ予算切れになるような気がする。

⑤【体育館のエアコン設置問題】

地震、豪雨など被災が全国的に多く注目されているが、体育館にエアコン完備は、ハードルが高い。高額のため、財政状況的にエアコン完備実現は、難しい。

他の内容は、公開映像を確認してブログ記入する予定。