こんにちは☀ 港区議会議員の根本ゆうです。

令和8年度予算審議の総括質問と採決についてご報告いたします。
各款の質疑のご報告については、コチラをご覧ください！

総括質問とは何か

予算審議は、

① 各款審議（分野ごとの細かい議論）
② 総括質問（全体の方向性を問う）

という流れで行われます。

▶総括質問は、各論ではなく、予算全体の考え方や方向性を問う場です。
わたしは、今回個別のテーマを取り上げながら、制度設計や区の考え方そのものを問い直しました。

問題意識として”制度や理念だけでなく、社会全体として納得できる設計になっているか”を軸にしています。

海外修学旅行

質問

当事者（生徒・保護者）だけでなく、より広い区民の理解をどう得るのか

を問題提起しました。

答弁

区は、

• 事業効果・費用の検証に加え
• 幅広い区民意見を反映するための調査を検討

まとめ

「当事者中心」から「社会的合意」へ視点が広がった点は評価できます。

---

外国人の国民健康保険料

質問

制度上の公平性とは別に、実態として回収困難な構造があるのではないか

と提起しました。

答弁

区は、

• 国籍による差はない
• 在留審査との連動で改善

としつつ、

前納制度については現時点で導入しない考え

を示しました。

まとめ

制度の公平性は維持、一方で、実務的な対応は見送り

この点は引き続き課題です。

---

町会・自治会補助金

質問

補助金について、

領収書確認など透明性の確保が必要ではないか

と指摘しました。

答弁

負担にも配慮しつつ、領収書添付を含め検討する

まとめ

方向性は一致。ただし、どこまで厳格に運用するかは今後の論点です。

---

幼児教育

質問

・公立の役割は何か
・私立との関係をどう設計するのか

・「理念」ではなく「実際に選ばれる環境」になっているか

を問いました。

答弁

区は、

• 幼児の最善の利益
• 家庭支援
• 公私で担う

という基本方針を示しました。

まとめ

区の見解は、理念としては正しく、本質は、現実に子育て世帯に選ばれる環境になっているかです。

なぜ今回幼児教育について質問したか、その背景についてわたしのX投稿で解説しておりますので

コチラをご覧ください。

今後も、現場の実態を踏まえ、そのあり方について継続的に確認してまいります。

予算の採決について

港区保守系議員団として

予算案原案は、区民生活を支える施策を着実に進める内容であること・現時点で修正を要する重大な課題は認められないことから

• 自民党の修正案には反対
• 令和8年度予算案（原案）には賛成

といたしました。

令和8年度予算案は、賛成多数で可決されました。

予算は成立して終わりではなく、確実に執行され、現場で機能することです。予算が適切に執行されるよう、引き続きしっかりとチェックしてまいります。

区政へのご意見やご相談を随時受け付けております！
お気軽にご連絡ください♪

お問合せはコチラから✨

♦最新区政レポート https://drive.google.com/file/d/1LDYj8sLxQvOuNTXuTjizV1ffWEsZfATW/view

♦政策レポート https://drive.google.com/file/d/1mrpYATWfZ9k5gGXKJSpc1t02oF_7OCLW/view

♦根本ゆう 公式 HP https://nemotoyu.com/ 

♦X（旧Twitter） https://twitter.com/nemoto_yu
♦根本ゆうのラジオ出演 https://www.youtube.com/watch?v=vv-7lB61bNI&list=PLR5g0scPINP95U2DMQuNYRGNlsfxDNyEY&index=2&t=709s

♦インタビュー記事 https://go2senkyo.com/articles/2023/02/24/77104.html