北村由衣さんからアンケートが届き、回答をNHK党へ提出しました。党からは受理の御返事は来ていませんが、6月6日月曜日までに御返事がなかったら受理されたと判断しボネクタブログに投稿します、と連絡をしていましたので、記載しています。

「NHK党は自由を大事にしています　選挙に向けて党に寄せられるアンケートへの対処方法について」
浜田聡参議院議員がこちらの動画で語られている方針に則り、政党アンケートの回答理由を記載します。
浜田聡参議院議員私設秘書の森山英樹と申します。

アンケートの内容はリンクをクリックしてご確認下さい。

「全議員意識調査」となっていますが、浜田さんから割振られましたので実際は私がこの回答を作成しました。公開されている情報を見つけることが出来ず、浜田さんでないと回答出来ないと判断した問4，5は浜田さんに回答いただくようメールをしています。

設問は全て選択式となっており、記述部分は最後の質問だけでしたが、今回の回答の方針をご説明致します。

まず、用語や法律等を知っているか否かに関する問題は、質問を読んだ時点で知らなくても、その後調べて理解し、回答する時点では「知っている」「理解している」となったので、「知っている」「理解している」と回答しました。
何か詭弁のような気もしますが、質問者さんは、きっとご本人が持っている問題意識を政党関係者に共有してもらうことが目的なのだろう、と判断しました。そのため、調べることもなく「知らない」「説明出来ない」と回答するよりは誠実な対応だと考えています。内実もここで公表しています。が、ん～、意識調査なので実態を書いた方が良かったかも知れません。

賛成、反対を問う質問に関して私は、NHK党4つの基本政策に関するもの以外は、極端な意見を避け「やや賛成」「やや反対」「どちらとも言えない」という回答を選択する方針としています。その選択肢が今回なかったので、自分で作ってそのように回答しました。

「○○」という人がいるのをご存知ですか、という質問に関しては、知らないものは知らないと回答しました。

アンケート結果を集計し、それがマスコミに取り上げられることを期待しての行動かと推測しています。マスコミに取り上げられて影響力をもった結果、意図しているところは行政府を動かすことにあるとも考えました。

政党やマスコミに働きかけて世の中を動かすことも1つの手段かとは思いますが、当事者として問題意識や専門的な知識を持っている人が直接、官公庁に意見や要望を伝えることも効果的だと考え、浜田さんが立ち上げて実践している諸派党構想政治版を紹介しました。

以下、質問と回答です。

トランスジェンダーに対する意識調査
以下の設問について、それぞれ用意された選択肢から、
ご自身の考えに最も近いものを選択してください。
選択肢の表現とは違う、選択できない、といった場合は、
設問番号が分かる形で裏面や余白へご記入ください。

【1】 LGBT という言葉をどの程度ご存じですか？
□ 知らない。聞いたことがない
□ 言葉は知っているが、意味は説明できない
■ 言葉の意味を説明できる
□ 4文字のそれぞれの意味を説明できる

【2】 「性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律」について
どの程度ご存じですか？
□ 当該法律を知らない。聞いたことがない
□ 聞いたことはあるが、内容は説明できない
■ 法律の内容を知っており、説明できる

【3】 昨年の通常国会で「LGBT理解増進法案」「LGBT差別解消法案」が
議論あるいは提出されたことはご存じですか？
□ 知らない
■法案の議論や経過について知っている
□ 法案の策定や党内審査などに関与した

【4】 昨年当時、「LGBT理解増進法案」あるいは「LGBT差別解消法案」
に対して、賛成あるいは反対、どちらでしたか？
□ 賛成
□ 反対
□ 法案を知らない

【5】 現在、「LGBT理解増進法案」あるいは「LGBT差別解消法案」
に対して、賛成あるいは反対、どちらですか？
□ 賛成
□ 反対
□ 法案を知らない
＊本調査において「トランスジェンダー当事者」は、広く「出生時や社会的に
　割り当てられた性と、自認している性が一致していない状態の者」を指し、
　また、「性同一性障害当事者」は、医師により当該傷病であるとの診断を
　受けている者を指します。

■ やや賛成

【6】 行政の現場において性別欄の廃止が取り組まれています。
取り組みの現状をどの程度評価しますか？
□ 十分に取り組まれたものと評価する
□ 取り組みが不十分だと評価する

■ どちらとも言えない。

【7】 性別欄の廃止は、民間にはどの程度浸透していると考えますか？
□ 民間に十分に浸透して、廃止が進んでいると思う
□ 廃止した民間事業者は先進的で、全体的にはまだまだだと思う

■ どちらとも言えない。

【8】 いわゆる「個人情報の基本四情報」には「性別」が含まれます。
他の3要素「氏名・住所・生年月日」が揃えば個人を特定できますが、
「性別」を特定する必要性をどの程度感じますか？
□ 個人の特定に、性別情報は必須である
□ 個人の特定に、性別情報は使われるべきである
■ 個人の特定に、性別情報は使われなくてもよい
□ 個人の特定に、性別情報は不要である

【9】 マイナンバーカードへの「性別」の記載は個人番号法で定められて
おり、カード表面へ戸籍上の性別が記載されています。
この事への問題意識はどの程度ありますか？
□ 券面への印字はまったく問題ない
□ 交付時に配布される透明カバーがあるため問題ない
■ 表記の必要性を再検討すべきである
□ 券面への印字を廃止すべきだ

【10】 一般に本人確認書類として用いられる運転免許証には性別の表記は
ありませんが、本人であることの確認が問題なく実施されています。
免許証の性別欄の有無を意識したことはありますか？
□ 無いことを認識していた
■ 気にしたことがなかった

【11】 トランスジェンダー当事者には、自認性に沿った印象となるような
名前を名乗って日常生活を送っている者がいます。
このことをご存じですか？
□ 知っている
■ 知らない

【12】 家庭裁判所の審判を経て、日常生活を送っている通称の名前を
正式な戸籍名とすることが、法制上認められています。
このことをご存じですか？
■ 知っている
□ 知らない

【13】 トランスジェンダー当事者には、戸籍と異なる苗字を名乗って
日常生活を送っている者がいます。その理由としては、
家族から理解を得られず離れる者、親族への偏見を避けるため、
元々の人格との紐づけを避けるため、などがあります。
このような生活を送る者がいることをご存じですか？
□ 知っている
■ 知らない

【14】 日常生活を送っている通称であっても、性同一性障害を理由と
しての、「苗字」の変更は「やむを得ない事由」としては
認められず、戸籍の改姓はできないのが現状です。
このことをご存じですか？
□ 知っている
■ 知らない

【15】 性同一性障害当事者が、戸籍上の性別を変更する条件を定めた
特例法がありますが、次の変更要件をそれぞれ認識していますか？
□ 特例法自体を知らない
□ 手術要件を知っている
□ 未婚要件を知っている
■ 子無し要件を知っている

【16】 本年3月、東京都清瀬市が意見書を採択しました。
「性同一性障害に伴う通称名の公的書類への記載を求める意見書」
朝日新聞東京地域面でも報道されましたが、
この意見書採択についてご存じでしたか？
■ 知っている
□ 知らない

【17】 LGBTに関して、議員連盟や定期的な勉強会などへの参加実績や
公約への明記などがあれば、ご教示ください

最後にNHK党浜田聡参議院議員が実践している諸派党構想・政治版をご紹介させていただきます。
これは、浜田聡が国会議員として与えられている権限を一般の方にも活用いただくという取り組みです。これにより直接官公庁との交渉が可能となります。
詳細は、浜田聡本人の説明をお読みください。1，2，3，

北村由衣様も私たちNHK党の活動にご興味をお持ちいただけましたら幸いです。

質問は以上となります
以下、アンケート集計のため、引き続きご回答をお願いいたします
<1> お名前
浜田聡
<2> 所属政党
NHK党
<3> 衆参の別 
参議院
<4> 選挙区
比例
＊以下の設問へのご回答内容は公表いたしません。
<5> ウェブ上に掲載したことをお知らせする連絡手段（いずれか１つで可）
FAX
メール
郵送宛先 〒
<6> 設問【16】でお示しした意見書の実現のため、陳情者である北村は
国政において超党派の方々へご協力をお願いしております。
個別にお話をさせていただける機会をいただけますでしょうか
□ 検討する □ 見送る
以上となります。ご協力いただきありがとうございました。
お手数をおかけいたしますが、郵送での返送を、よろしくお願いいたします。