田中 のりこ ブログ
昨日の学習会の資料を再度読んで論点整理
2026/6/21
やっぱり、おかしいのは、これ。
いいですか。論点整理してみます。
社会教育委員会議は、
地域の社会教育や生涯学習の推進に向けて、
教育長や教育委員会に対して助言・提言を行う役割
その社会教育委員会議では、
令和６年１０月1９日の会議資料にちゃんと書いてある。
市として責任を持ち、図書館サービスを行うために運営体制は直営を希望します。しかし、デジタル分野は、常に最新で専門の技術を要するため、業務委託等の検討が必要です。
ってね。
その資料とは、回りの4つの枠の詳細説明は略した図はこれ。
令和８年３月６日の総合教育会議で、
市長から「財団法人に指定管理を検討」の話があったとしても、
教育長や教育委員は、
令和６年１０月１９日の社会教育委員会議の資料にまとめているのだから、
「財団法人ありきで検討」鵜呑みにすること自体、
社会教育委員会議の本来の役割を否定することになるのでは。
少なくとも、総合教育会議は、
自治体の首長（市長や知事など）と教育委員会が、
教育に関する課題や方針を直接話し合い、
調整を行うための会議体なんだから。
図書館は直営で、デジタル分野は一部業務委託を希望しているけれど、
その選択肢に「財団法人に指定管理」ははいるのかはいらないのか、
検討してもらえないかというのが筋では。
それで、「いやだ」といえば、それまでで。
「では、再度、検討してみます」と言えば、
社会教育委員会議や図書館協議会で「私たちに選択肢はないのか」と
いう発言もなかったたのではと思った。
明日の早朝、駅で配りまーす。
ポスティング用の議会速報は、明日届くのでしばしお待ちを。
