函南町のホームページに人口データが掲載されている。前年同期との比較をみて驚いた。前年同期より人口増えている？？？これは、ミスではないか？

今年と前年の比較なので、データを精査してみた。今年は、35723人。これは、日本人と外国人の数字を合算したもの。それでは、1年前35542人とは、正しいのか調べてみた。

人口の最新データは、マイナス、やはり前年同期比で人口増えているデータは、ミスの可能性がある。しっかりと35542人のデータを精査してみた。

結果として、35542人は、1年前の日本人の人口だと判明した。今年の数字は、日本人+外国人の数字、1年前は、日本人のみの数字、これを比較して、人口増えているとホームページに掲載している函南町は、大きなミスをしている。

実際は、1年前　外国人451人を加えた数字と比較しないと、いけない。

35542+451=35993

35723と35993

函南町の人口は、減っている。

同じように世帯数の計算もミスしていることが判明した。ただ、正しい計算でも世帯数は、増加している。

↓人口減少なのに、世帯数が増えている理由

・学生時代の家庭科では、核家族化の影響と勉強した記憶がある。

・1世帯内の人数が減っている

・単身・高齢単身世帯の増加

・未婚化・晩婚化、離婚増の影響

↓今年になり、報道があった

函南町　11年ぶり転入超過 25年人口移動で県内最多に！との報道

報道の瞬間、個人的には違和感があった。人口は減っていて、転入超過？？？本当か？？？との印象。

これは、住民基本台帳人口移動報告データを使っている。ホームページの計算間違えているなら、この報道の根拠情報も間違えている可能性はあるのかなと。

転入超過とは転入と転出を計算していて、転入が増えている状態なので、人口の増減とは、イコールには　ならない。国のデータなので、間違いないと信じたい。だが、ホームページ情報の計算ミスは、事実。もし報道の根拠となるデータに人為的ミスがあれば、大騒ぎになる。

函南町には、ホームページ情報の修正と住民基本台帳人口移動報告データの確認を依頼した。

そもそも、人口増のデータをホームページに掲載する時点で、おかしいなと誰か気づいてほしかった。この前年同期比、昨年は　ページになかった。あの報道時期から急に出てきた。怪しいなと、感じる。

町長は公開会議の挨拶で人口データは、定期的に担当課に問い合わせていると言っていた。人口推移に対して強い関心があるなと、感じた一方で、ホームページに素早くデータが掲載されるので、問い合わせる必要ないのでは？と疑問に感じていた。

11年ぶり転入超過が正しい報道だと、すると、それ以外で急激に人口減少ってなんだろうか？素朴な疑問。

出生数減（これは正しいだろう）

自然死（病死が増えた？）

事故死（そんなに死亡事例増えた印象なし）

人口減っていて、転入増加？？？

真実は、元データの精査を待つのみ。

報道があっていれば、函南町ホームページの計算ミスだけ、もし、報道内容が違うと、、、大きなニュースになる。

どちらがあっているかより、実態と感覚がズレているほうが怖い。

静岡県の使用しているデータ、人口推計、このデータ、すでに、古いことが明らかになっている。推計なので、実態とは、離れすぎている。

国勢調査の数字を利用しているため、最新情報に切り替わるまでには、あと1年くらいかかる。

静岡県に人口推計データは、誤解を招くので、利用停止するべきだと意見すると、県民の意見は採用しない。市町から、同じように指摘されれば、検討すると、その趣旨の回答を得た。

どこをみて、仕事しているんだろうと、、、感じたが、データの比較は、重要なもの。掲載しているデータは、本当に正しいのか？ここを疑いだすと、信頼性が全くなくなる。

静岡県の人口推計と函南町の人口は、約800人ズレている。これで、政策判断を間違えることは、ないが、勘違いは、ありえるかなと。

出生数減、病死、事故死以外に自死、、、いやいや、葬式が急に増えたって感覚、個人的にはない。住民基本台帳人口移動報告データでミスしやすいとすれば、外国人の扱い。

ホームページ情報と同じように住民基本台帳人口移動報告のデータも外国人の人数でミスしていたとすると、、、

函南町　11年ぶり転入超過って報道が誤りの可能性はある。ただ、世帯数は、データ上増えているので、転入超過は、単純に世帯数って考えかたもできる。

ホームページ情報ミスで、影響大ってことは、様々な担当課に波及していく。それだけ政策決定に重要な影響をあたえる人口、、、

防げたミスだと感じる。

追記

すぐにホームページ情報修正された