3月16日、3月定例会の一般質問を終えました。

文字起こし版をupしました。こちらです。

後半3ページ（17ページ以降）には市長答弁も含まれています。

間もなく動画でもご覧になれます。

3月10日に「総務教育委員会」で委員長の最後の一票で不採択となった請願第2号。

その場で傍聴していた市民の多くが、不採択となった明確な理由がわからず

結果、様々な憶測を呼んでいます。

同日同委員会で審議された2つの請願。

どちらも「飯能市緊急財政対策」に対する市民からの願いです。

改めて、「採択された」請願第1号と「不採択となった」請願第2号を見比べてみましょう。

この2つの違いは「請願事項」に

第1号には「令和8年度以降」と明記されていますが、第2号にはそれがありません。

が、そのほかの内容はほぼ同じです。

そこで、請願第2号の紹介議員として、委員長宛に質問状を出しました。

あまり仰々しくせず、メールでの「要望書」としたのですが、

残念ながら期限までにお返事を頂くことは出来ませんでした。

ただ請願を受理した議会事務局からは、

「請願文書は問題はありませんでした。」という回答をもらっています。

こちらが、委員長に宛てた要望です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上記の返答は、残念ながら今日現在も届いておりません。

「市議会の役割は、市民の多様な声を議会での議論を通して市政に反映し、

生かすことであり、市長との緊張関係を保ちつつ監視機能と政策形成機能を高め、

積極的に市民に対して広報活動をすることにより、身近で開かれた議会を目指すものである。」

（飯能市議会基本条例より）

665名の市民の願いを不採択にするには、それ相応の重い判断があったはずです。

請願書の紹介議員としての責任もあります。

信頼される市議会を築くには、議員一人一人の行動が大切です。

議員は多くの市民の負託によって、市民の代弁者として市政の一翼を担う立場です。

その自覚があれば、665名の願いを無にした「正当な理由」を

市民が納得できる形で、説明に努めるべきかと思います。

下記は今回の請願不採択直後に、委員長ご本人がSNSに上げたものです。