千葉県松戸市で２８日未明、生後４か月の男の赤ちゃんが意識のない状態で見つかり病院に運ばれましたが死亡。 
警察は「子どもを殺した」と通報してきた３３歳の母親を殺人の疑いで逮捕。

警察発表によると、２８日午前１時ごろ生後４か月の福井暁人ちゃんが意識のない状態で見つかり、病院に運ばれましたが死亡しました。

母親で会社員の福井未紗容疑者（３３歳）が自宅の風呂場の浴槽に沈めて殺害したと。

「育児をしていく自信がなくなった」などと供述。

2025年5月28日、千葉県松戸市で、ひとつの尊い命が失われる事件が起こりました。 
生後わずか4か月の赤ちゃんが、母親の手によって命を絶たれたという痛ましい現実。

この事件の背景には、「育児の限界」に苦しむ母親の姿と、千葉県児童相談所の対応が絡んでいます。 
本当に「対応に問題はなかった」と言えるのでしょうか？

■ 「子どもを殺した」と自ら通報した母親

事件が発生したのは5月28日午前1時ごろ。 
松戸市の自宅で、生後4か月の福井暁人ちゃんが意識のない状態で発見され、搬送先の病院で死亡が確認されました。

警察に「子どもを殺した」と通報したのは、33歳の母親、福井未紗容疑者。 
逮捕後の供述では、「育児をしていく自信がなくなった」と語っているといいます。

警察が駆けつけた際、母親は赤ちゃんを抱いていたそうです。 
そこには、犯罪の加害者でありながら、同時に育児に疲弊した“ひとりの母親”の姿がありました。

■ 事件前日に母親は児童相談所へ電話していた

この事件には、決して見過ごすことのできないもうひとつの事実があります。 
母親は事件の前日、千葉県の柏児童相談所に電話相談をしていたのです。

千葉県が同日夜に開いた記者会見によると、母親は27日午後2時ごろ、児童相談所虐待対応ダイヤル「189」に電話をかけ、育児の辛さや体調不良を訴えていたといいます。

その後、柏児童相談所では対応会議を開き、翌日に家庭訪問を行うことを決定。 
午後6時ごろには、再び電話で母親と話し合い、「翌日訪問する」と約束を交わしました。

しかし、実際に職員が訪問する前に事件が発生してしまいました。

■ 本当に「対応に問題はなかった」のか？

この点について、千葉県と柏児童相談所は「対応に問題はなかった」と結論づけました。 
千葉県児童家庭課の高木優子課長は、「非常に残念」としたうえで、初めての相談であり、訪問も決定していたことから、「適切な対応だった」と評価しています。

しかし、果たしてそれは本当でしょうか？

児童相談所の“形式的には問題ない”という姿勢は、これまでもさまざまな場面で批判を受けてきました。 
今回のケースもまた、電話対応が母親の精神的な不安を和らげることができなかったどころか、むしろ無力感や孤立感を強めてしまった可能性があります。

■ 千葉県児童相談所の実態を追ってきた者として

私はこれまで、千葉県の児童相談所が抱える問題――不必要な親子分離、法令違反すれすれの一時保護の長期化、職員の人手不足、そして形式主義的な対応姿勢――について追及してきました。

その立場から言わせていただければ、今回の「問題なし」とする判断を、無条件で受け入れることはできません。

母親は明確にSOSを発信していたのです。 
その声に、児童相談所はどう応えたのか。 
ただ翌日訪問するだけで良かったのか。 
緊急対応は不可能だったのか。 
電話のやり取りそのものに、もっと寄り添った言葉や判断がなかったのか。

そのひとつひとつが検証されるべきではないでしょうか。

■ 最後に：孤独な母親を生まないために

この事件は、加害者を断罪して終わらせるべきではありません。 
むしろ、社会のセーフティネットの機能不全――とりわけ「児童相談所の役割の限界」こそ、今こそ真正面から問い直されるべきです。

母親が相談をためらわず、心から頼れる支援体制。 
そして、行政が「形式的に対応した」と自負するだけではなく、「本当に命を守る対応ができていたか」と自問する姿勢。

それがなければ、また同じような事件が繰り返されてしまいます。

千葉県、そして日本全体が、子どもと家族をどう支えるべきか――この事件を、決して「一件の悲劇」で終わらせてはなりません。

YouTubeチャンネルでも解説しております。

  </p>