本日の渋谷区議会で、家庭ごみの有料化について区長に質問しました。

昨年末、小池都知事が23区でも家庭ごみの有料化に言及し、大きなニュースになりました。

有料化すれば、ごみが減る。

これは一定の効果があると思います。

ただ、私が今回聞きたかったのは、その先です。

「有料化によって、最終処分場は実際に何年、何か月延命できるのか？」

これです。

単純計算すると「数か月」しか延びない？

東京都の埋立処分計画を見ると、最終処分場に埋められているのは、家庭ごみだけではありません。

河川や港の工事で出る土、建設工事で出る土、都市施設から出る廃棄物など、さまざまなものが埋め立てられています。

その中で、23区の一般廃棄物が占める割合は約6.8％。

さらに、そのすべてが家庭ごみではありません。

そこで一定の仮定を置いて計算すると、家庭ごみが埋立量全体に占める割合は**約4.8％**となります。

仮に有料化によって家庭ごみを、

1割減らした場合 → 埋立量全体では約0.5％減

2割減らした場合 → 埋立量全体では約1％減

となります。

そして東京都が過去に示した「50年以上使用できる」という考え方を参考に、あえて単純計算すると、

家庭ごみ1割減 → 約3か月半の延命

家庭ごみ2割減 → 約7か月の延命

となりました。

もちろん、私はこれを「実際の延命効果は7か月だ」と断定しているわけではありません。

むしろ逆です。

だから行政に、ちゃんと計算してほしい。

これが今回の質問です。

【画像：本会議で使用した最終処分場の資料】

区長の答弁は

今回私は、

23区それぞれの家庭ごみ・事業系ごみの割合を確認し、

「家庭ごみを有料化すると、最終処分場が何年、何か月延びるのか」

具体的な数字を示すよう、区長会で提案してほしいと求めました。

しかし区長からは、

具体的な数字を求めるよう、区長会で進言するつもりはない

との答弁でした。

また、延命効果が薄いとしても、だからといって有料化の議論をしないということではない、という趣旨の答弁もありました。

これについては、

それはそうなんです。

私は「効果が薄いから議論しなくていい」なんて一言も言っていません。

むしろ逆。

だからこそ、もっと議論を深めるべきだと思っています。

議論するなら、数字を出してほしい

家庭ごみ有料化には、いろいろな論点があります。

ごみの減量。

リサイクル。

処理費用。

区民負担。

そして最終処分場の延命。

人によっては、

「たとえ数か月しか延びなくても、有料化する価値はある」

と考えるかもしれません。

それも一つの考え方です。

だからこそ、まず判断材料を出してほしい。

議論をするためには、議論をするための数字が必要です。

有料化すれば何トン減るのかだけではなく、

その結果、最終処分場がどれだけ延びるのか。

区民全体に負担を求める制度を議論するのであれば、この数字を出さなくていいという理由は、私はないと思います。

そして今回得られた答弁は、ぜひ他の22区の議会でも共有してほしい。

他区の議員の皆さんにも、

「では、うちの区ではどれくらい延命できるのか？」

と問題提起していただきたいと心から思っています。

最後に、皆さんにも聞いてみたいです。

家庭ごみを有料化するとしたら、最終処分場がどの程度延命できれば「有料化する価値がある」と思いますか？

3か月？　半年？　1年？　5年？

ぜひ皆さんの意見を聞かせてください。