成蹊大学文学部現代社会科　教授　伊藤昌亮

〇コロナ禍が産んだ新しい弱者　
初めは飲食店を助けようという連帯運動が始まった→持続化給付金→飲食店より俺の方がつらいという人たちの出現→飲食店バッシングへの変化⇒「曖昧な弱者」の出現

〇石丸現象とは何だったのか　
改革志向のポピュリズム政治家→老害批判、マスメディア批判、若者応援
若者応援と老害批判は表裏一体；石丸氏からの応援→石丸氏への応援

・前政治的な領域での自己啓発の呼びかけ
世の中を良くする←→自分がよく生きる→自己実現と自己啓発→政策不在

・ネオリベラリズムの内面化とリベラリズムの額面化
自己責任と自助、福祉政治の空白、多様性への配慮；経済はネオリベ・文化はリベラル　YouTubeは選択制　TIk Tok動画のメッセージでのいいね数を分析すると老害批判とマスメディア批判が突出　そして若者応援
そして都知事選挙後は「マスメディア批判」がダントツになった

応援型動画の内容紹介の抽出（石丸イズム）
勉強　コツ　話し方　テクニック　面接　受験　自分
ここに若者が惹きつけられた　
石丸はあくまでも若者の側で話をする
若者は新しい弱者　その立場に立つ
政策ではない　自分が成長すれば良い　成長論による弱者からの脱却→これまでの政治の前提が崩れていく

○社会的弱者と社会分断
弱者叩きと弱者争い
都知事選で10万票集めたヘイトスピーチ　女性叩き　外国人叩き
「自分だってつらいのに」「なぜあいつらばかり助けられるのか」
；飲食店叩き　生活保護バッシング

曖昧な弱者が明白な弱者に敵意を抱く
救済措置を優遇措置に読み替える；弱者の特権・逆差別；在日特権・女性専用車両

○明白な弱者への対応
分配の政治；貧困型弱者→福祉国家論・社会保障政策
日本型福祉社会；企業福祉、家族福祉、開発主義　そして少子高齢化
承認の政治；差別型弱者→アイデンティティポリティクス・人権政策
日本型差別構造　かつては差別を一切認めてこなかった日本社会が30年の停滞を経験して大きく方向転換

○曖昧な弱者の発生後の日本
日本型「分断の政治」の劣化
企業福祉と開発主義の縮小；フレキシブル化→非正規雇用　フリーランス　ブラック企業
日本型「承認の政治」の展開
SNSによる社会運動　マジョリティの加害性
中心部における排除
高齢者でもなく、結婚できないので子育て世代でもなく、女性でもLGBTQでもなく、ロスジェネ男性が自らを被害者視　ところがマジョリティとしては加害者視される
KKO（キモくて金のないおっさん）→関係型弱者　低学歴独身中年男性
従来の社会的排除論；周縁部における排除→純貧困と準貧困　純差別と準差別

これが石丸現象を惹起した　165万票の衝撃

知識人・マスメディアといった文化エリート（左派）の敗北→弱者の救済を叫んでも曖昧な弱者に届かない

〇ネオリベラリズムの内面化「肉屋を支持するブタ」　
・IT革命＋金融自由化；投資と副業；情報強者→経済強者→恋愛強者→強者男性
ダメな人ための「優しいネオリベ」；「弱者の論理」としてのネオリベラリズム
・コミュ障、ひきこもり→プログラマー　SE→社会参加；フレキシブル化と情報化に適合
・労組より副業・大きな政府を忌避；工業社会の正社員VS情報社会のフレキシブル労働者

○インプリケーション
諸政策の綻びから生まれたモンスター
・日本型福祉社会・日本型差別構造・ネオリベラリズム化への対応・脱工業社会への対応
2種類の弱者への対応；2正面作戦が必要
・「曖昧な弱者」への対応は必要だが「明白な弱者」への対応を疎かにしてはならない
社民主義的な包摂志向とネオリベラルな改革志向との共存は可能か
・中心部における排除→情報社会や知識社会への建設的な参入を促す

【以下、質疑応答】
Q；曖昧な弱者の他に金持ちも排外的な人がいるけど？
A；以前JCの調査をした　右派的自営業者　事業で成功している　しかし差別的　排外的　高学歴　稼いだ金が奪われる感じ　報われない感じ　本来は強者　しかし相対的弱者
JCの中にそういう自称愛国者が多い　そうした人たちも実は救う必要がある　

Q；石丸支持者がフェミニズムを攻撃するのは？
A；新宿で女性の性的消費を反対する団体の「温泉むすめ」批判に強く反応した
　承認の問題と分配の問題が混同されている
　俺たちにはアニメしかない…疎外された男性達のグループが　「強い男性と強い女性（フェミ）」に対して攻撃性を高めた現象