動物虐待の匿名通報について

Q；本市の動物虐待の実態は
A；県保健所の役目なのでそこから情報を得ている

Q；虐待防止に対する市の役割は
A；県保健所または警察に通報する。そして必要があれば調査に同行する

Q；匿名通報を認めていない理由は
A；ペット関連で年間６０件の苦情相談がある。
瀕死状態の動物保護が必要な場合、匿名を認めている

Q；匿名通報を認めるべき
A；相談を受ける職員には守秘義務があるので、匿名通報の導入は考えていない

Q；他の市町村ではどうしているのか
環境部長
A；即時の対応が必要な場合、匿名情報でも保健所も通報を受け付けている
情報が少ない場合、保健所も受けない

Q；警察についてはどうか
A；確認していないが、ガイドラインでは受けつけることになっている

Q；児童虐待は匿名通報を受け付けているのになぜ動物はダメなのか
A；動物虐待については県の仕事ですから

Q:瀕死状態の場合は匿名でも良いとのことだが、そうした状況に陥る前に通報する人がいる。可哀想だからだ。
環境省のガイドライン44ページにも匿名希望という欄がある。抑止力強化のためには認めるべきでないか？
A；匿名を受け付けないということではなく、なるべく詳しい情報が欲しいということ。

Q:結果を通報者にも伝えないと安心感が出ないのではないか
A:守秘義務があり外には漏れることはない

Q:富士保健所も警察は通報者情報は特に必要ではないと言っている。
これまでに何度、公務員による個人情報の漏えい事案が起きたか
犯罪防止のためには受けるべきだと思うが、市長に伺う

市長
A；残念ながら部長も私も周辺自治体の状況について把握していなかった
市の役割として「情報確認」があると考えた。そこに懸念があった
今日の議論を踏まえて、犯罪抑止のために必要であるなら匿名であっても通報できるよう検討をしたい