田中 のりこ ブログ
議案第38号は、議会初日に審議して
予算をとおさないと事業が間に合わない内容だった。
田中がこの議案に対して、事前に質問通告していた。
それで概要がわかると思うので、掲載。
議案第３８号 令和５年度 木更津市一般会計補正予算
ベトナム・ダナン市交流事業費について
木更津市 H P に よると、
令和5年3月28日、ダナン市党委員会書記長
一行の訪問を受入し、その際、ベトナム社会主義共和国
ダナン市のクアン書記長は、ベトナム中部で最大の都市
であるダナン市のポテンシャルを強くアピールされ、
「 2023 年は日越外交関係樹立 50 周年という節目の
年であることからも、今回の訪問を機にさらなる関係
強化に繋げていきたい。」と述べられ、認識を共有した
と掲載されていました。
今回は
「第８回ダナン市日越文化交流フェスティバル」に
招待されたためとありますが、招待を受けたのは、
いつなのか、当初予算に間に合わなかった理由を
ご説明ください。
答弁は、
3月に来られたときに正式に招待されたとのこと。
だから、木更津市の当初予算には間に合わなかったわけ。
再質問した。
木更津市は、ベトナムのダナン市のほかに、
木更津市と交流のある姉妹・友好都市は、
いくつもあり、昨年度の姿勢８０周年の際には、
ビデオメッセージが６都市から届きました。
今回のような対応は、友好交流は、
計画的にされたほうがいいと考えます。
それでなければ、補正といえども予算は、
上限を決めておくなど、
一定の計画や基準はあるのでしょうか。
答弁は、ないけど、今後は考えなくてはって。
本会議で質疑のあと、
各委員会で審議することになった。
教育民生常任委員会では
ダナン市から技能実習生がきている。
市内の介護施設でも働いている。
さらにどうぞとこのフェスティバルでよびかけるというわけ。
福祉部予算を審議。
ベトナムからきて、市内で働いている方から
木更津市にきての感想や暮らしはどうとか、メッセージを
もらってもそれをフェスティバルでのアピールに活用してはと
意見をいった。
次に建設経済常任委員会では、経済部観光振興課の予算を審議。
191万円の内訳は、何人でいくのか。
詳細の説明をとしっかりこまかなところまで税金の使い道を質疑。
次に、歳入の面から総務委員会で審議。
191万円で財政調整基金を取り崩すのか。
予備費という考えはなかったのか。
行政のお財布、入りと出をはっきりさせて行う。
結局、この議案は、色々質疑があったものの、賛成で可決された。
