田中 のりこ ブログ
社会教育委員会議とは
社会教育に関し教育委員会に助言・提言を行います。
残念なことに、今回、出席者が少なかった。
１８人のうち、欠席者が多く、過半数を超え開催。
今後、欠席委員とも連絡を取り合い、調整し、
教育委員会会議に提出するとのこと。
今回、吾妻公園文化芸術施設の管理運営について、
社会教育委員会議では、
まず、図書館協議会から出された答申が説明された。
それを踏まえて、社会教育委員会議では、前回に続き、
再度、協議で質疑があった。
結局、以前、社会教育委員会議で質問したことが
実際は反映しているのかがわからない。
ステージは、当初の規模より小さくなったというが、どのくらいか。
という質疑もあり、管理運営については、
行きつ戻りつの審議。
田中が思うに、この２点は、社会教育として、
どうなのかという視点で社会教育委員会議では、協議してほしかったなー。
財団法人に管理運営をということは、
教育委員会の範疇ではなくなるという質問も説明もなかった。
図書館が直営でなくなるということは、
従来の図書館ではなく市長部局の「特定図書館」となる。
傍聴していて、わからないことがあった。
もしも、財団法人に吾妻公園文化芸術施設を管理運営させた場合、
図書館には、市の図書館司書が派遣されたとする。
財団法人が職員を雇って、図書館にも配置することはあり得る?
その雇われた職員は、だれの指示に従う? 財団法人? それとも市の図書館司書?
財団法人が職員を雇うことはできない?
市が会計年度職員を雇って、配置させる?
そうなると、だれの指示で動く?
市役所でも、保育園でも派遣会社の契約職員が一部
働いている。その場合、契約職員の雇い主は、市ではなく派遣会社。
派遣会社の指示で動く。だから、保育園では、園長先生は難しいよね。
というわけで、吾妻公園文化芸術施設の図書館はどうなるのかなと
思った。
地域交流センターは、すでに金田地域交流センターで指定管理で運営してるし、
市民会館も指定管理。
図書館だけが、今まで直営でがんばってきた。
図書館協議会の答申を読んだら、
どんな荒波にあっても、これだけは守りたいという思いが強く書かれていた。
管理運営って、こういうこともきっと決めていくんだよね。
傍聴して思ったことをつらつら書きました。
あっ、会議での資料はもらえず、閲覧でした。ガッカリ。
