※この記事はYouTube「選挙ドットコムちゃんねる」の内容をAI要約して選挙ドットコム編集部が編集した「ほぼAI要約版」です。

2024年12月29日に公開された動画のテーマは「公選法改正　どうなる」。

ゲストの作家・乙武洋匡氏と選挙プランナー・松田馨氏が公職選挙法（以下、公選法）改正に関する問題点を解説し、議論します。

やったもん勝ちを防ぐ方策はあるのか！？

【このトピックのポイント】

• 改選公選法で検討されているポスターの「品位」規制には明確な基準を
• 選挙結果への影響を抑えるため、選挙違反の取り締まり強化や即時対応の仕組み構築が必要
• 公選法を抜本的に改正してネット選挙にも対応を

ポスター規制と「品位」の問題

衆院補選での選挙妨害や都知事選でのポスター枠販売など、2024年には選挙活動における様々な問題が浮き彫りになり、国会での公選法改正に向けた動きにつながりました。

改正内容の中で特に議論となっているのが「選挙ポスターに品位を求める」という新たな規定です。何を「品位がある」とするのかが極めて主観的であるため、実際の運用が問題視されています。乙武氏は選挙ポスターの品位規制における明確な基準の必要性を提案しました。

「やったもん勝ち」を防ぐ仕組みを！

2024年4月に行われた東京15区での衆院補選で問題となった「つばさの党」による選挙妨害を巡っては裁判が開かれています。妨害の被害に遭った当事者でもある乙武氏は「裁判で有罪だとしっかり示せるなら特に法改正する必要はないだろう」と冷静に受け止める一方「やったもん勝ちになるのはよくない」という懸念を示します。現状では、選挙期間中にこうした妨害を取り締まることができず、有罪判決が出るまでの間に選挙妨害行為が実質的に放置される可能性があるからです。

MC鈴木邦和も選挙結果に影響を与えかねない深刻な問題として捉え、選挙違反の取り締まり強化と即時対応の仕組みの整備を提言した

さらに、虚偽情報の拡散についても、ネット上の情報で虚偽事項公表罪が適用されたケースが見当たらず、今後の判例が重要になると見込まれます。

松田氏「規制はあるけれども有罪になった判例がないために抑止力として機能していなかったものが、広く知られることで抑止力になればいいなとは思っています」

ネット選挙に対応しきれていない！公選法改正の根本的課題

公選法の根本的な設計について、松田氏は「明治の大日本帝国憲法の時に作られた法律をほとんどベースにずっとやってきている」とし、現代の技術革新や社会の変化に対応できていないと指摘。

「日本人はルールを自分たちで積極的に変えようとしない」という文化的背景も挙げられ、国民の関心が高まらない限り、大きな法改正は難しそうです。

また、現行法ではネット広告や動画メディアが規制対象外となり、「結局お金を持っている人が有利」との意見があり、ネットを活用した選挙活動が一部候補者に偏る現状が課題になっています

乙武氏「インターネットが出てきて25年ぐらい経つわけじゃないですか。そろそろそこも想定した法律に変えてよ」

結論

今回の動画では、品位規定の曖昧さ、インターネット選挙の未規制、現代社会に即していない法律の設計など、選挙制度や公選法の現状の問題点とそれに対する課題が多角的に議論されています。

公選法改正案として俎上に上がっている選挙ポスターの「品位」規定や、今年話題になった「ネット選挙」の規制に関する意見は、今後の法改正の行方を左右する重要なポイントだと強調され、今後の選挙制度の方向性に一石を投じています。

動画本編はこちら！

選挙ドットコムちゃんねるは毎週火曜日から日曜日に公開！

【有権者の心に響く第一印象を。選挙ドットコムで、あなたの情報を掲載しませんか？】

選挙ドットコムの政治家情報ページには、顔写真やSNSアカウントへのリンクなどを完全無料で掲載いただけます。

有権者の皆さまにとって、こうした情報は候補者一人ひとりを知るための大切な第一歩になります。

ぜひ、あなたのページを充実させて、有権者の皆さまとの距離をぐっと縮めてみませんか？

情報掲載をご希望の際は、こちらのフォームよりお送りください。皆さまからの情報をお待ちしております！
※申請は「政治家・候補者本人」または「政治家・候補者本人から承諾を得ている方」に限ります。承諾がない場合は掲載できませんこと、予めご了承ください。

政治家限定！
＼選挙の最新情報をLINEで配信中／