さとう しゅういち ブログ
公共事業の意思決定に「無作為抽出の見直し委員会」を設置しアリーナ計画の若者偏重と巨大病院計画...
2026/8/20
広島県議会・広島市議会・報道各社（中国新聞ほか） 御中公共事業の意思決定に「無作為抽出の見直し委員会」を設置しアリーナ計画の若者偏重と巨大病院計画の旧来型硬直を是正し統治の空白を埋めることを求める
1｜提言の背景広島市・広島県の公共事業は現在、
① 若者迎合による判断の歪み（新アリーナ）
② 旧来型の硬直した意思決定（巨大病院）
という、性質の異なる二つの構造疲労が同時に進行している。さらに、
年配の旧来型硬直のトップ層が、声の大きい一部の20代の意見を過度に重視し、
本来意思決定を支えるべき40〜60代の中間層が排除されている。この二重構造は、広島の意思決定に深刻な“統治の空白”を生んでいる。
2｜広島の公共事業が抱える二重構造
●新アリーナ計画（市政中心・県も関与）
SNS偏重で「声の大きい若者」が“若者代表”として扱われた
慎重論の女性や生活者の声が十分に反映されていない交通・安全・騒音など生活者視点の検証が不足70代のトップ層が20代の意見を過度に重視
→ 若者偏重・暴走若手フェーズ
●巨大病院計画（県政中心・市にも影響）
医療界・行政の縦割り構造古い意思決定文化が残存地形・災害・アクセスなど慎重論が十分に議論されていない
→ 旧来型硬直フェーズ
3｜生活者の現状に肯定的な声（女性の一次情報）を政策に反映すべき理由
広島の既存アリーナは、
都市規模が適度であるため、
演者との距離が近く、表情が見えるという独自の価値を持つ。
この特徴は女性ファンの間で高く評価されており、
実際に大阪・福岡などの大都市から
「広島の方がアイドルの顔が見える」という理由で
遠征してくる女性が一定数存在する。これは、観光宿泊飲食グッズ購入
などに直結する経済効果を持ち、
広島のイベント文化の強みである。新アリーナの検討においては、
こうした“生活者の現状に肯定的な声”を
無作為抽出の市民参加によって確実に拾い上げる必要がある。
4｜無作為抽出の「公共事業見直し委員会」設置を求める理由
●① 裁判員制度という前例があり、広島でも実装可能
無作為抽出による市民参加は、
裁判員制度で既に日本社会に根付いている。
●② 若者偏重と旧来型硬直を同時に中和できる
無作為抽出は、声の大きい若者偏重を補正古い意思決定文化の硬直を緩和静かな多数の生活者の声を中心に戻す
という効果を持つ。
●③ 中間層（40〜60代）の声を意思決定に戻す広島は氷河期採用を絞った結果、
中間層が極端に薄い。
この層の声を制度的に戻す必要がある。
●④ 経済界・ベテラン議員・行政職員の危機意識と一致
構造疲労に陥っていることを示している。
5｜委員会の構成案無作為抽出市民慎重論の女性パネル経済界（製造業・商業の現場感）医療・災害の専門家行政職員（秘書・中間層）若者は「無作為抽出」で参加（声の大きい若者を代表にしない）6｜委員会の役割
●新アリーナ計画の再評価若者意見の代表性チェック交通・安全・騒音など生活者視点の評価女性の肯定的な声（距離の近さ）の反映経済界の現実感の導入
→ 若者偏重の是正
●巨大病院計画の再評価
地形・災害・アクセスの再検証分散配置の可能性の検討医療界の縦割り構造の是正
→ 旧来型硬直の是正
7｜報道各社への要請中国新聞をはじめとする報道各社には、
以下の観点から本提言の意義を報じていただきたい。無作為抽出は裁判員制度で前例があるアリーナ＝若者偏重、巨大病院＝旧来型硬直という二重構造女性の肯定的な声（距離の近さ）という生活者のリアル統治の空白を埋める制度としての熟議委員会8｜結語広島は今、
年配トップ層の硬直 × 一部若手の暴走 × 中間層の空白
という最悪の構造に陥っている。
この構造疲労を止めるには、
無作為抽出 × 熟議による制度改革が不可欠である。本提言書が、
広島市政・県政・報道各社における
公共事業の意思決定の改善に資することを願う。
さとう しゅういち
サトウ シュウイチ／50歳／男
