2026/8/1
まったく同感だ。⇒二木立・日本福祉大学名誉教授 「応能負担の原則は社会保険料や税の負担にのみ適用されるはずで、給付は所得の多寡によらず平等に受けられるのが『社会保険の原則』だ。すでに多額の保険料や税金を払っている人が医療を受ける時にも多額の窓口負担を払わなければならないのは二重取りになる」
⇒天野慎介・全国がん患者団体連合会理事長「現時点でも経済的負担のために治療を控える、あるいは治療をあきらめている患者がいる。見直しにより、そういった患者がさらに増える可能性はある」
以下は私の意見だが、民間保険の世界では、高い保険料を支払えば、それに見合う手厚い保障や広いカバー範囲が得られるのが当然だ。高い保険料を払っている人ほど、万が一の際の保障が薄くなる（自己負担が増える）などという仕組みは、保険の体をなしていない。
現在の公的医療保険は、リスクを分散するための「保険」というよりも、所得の再分配を目的とした「第二の所得税」へと変質してしまっている。応能負担という美名のもとに、支払い能力のある層に際限なく負担を求める手法は、社会保障制度への信頼を根本から揺るがすものだ。 ⇒（時時刻刻）高額療養費、「応能負担」の波紋 きょうから月の上限額引き上げ
この記事をシェアする
ホーム＞政党・政治家＞金子 洋一 (カネコ ヨウイチ)＞まったく同感だ。