※拡散希望※【はよーせろさ（早くしろ）！みんな待っとっとやけん（みんな（議員が）待ってるんだぞ！）】※証拠音声あり。

1日限りのプロバスケ・プレシーズンマッチに約2,500万円の公金支出。その委員会審査を市民に見せない武雄市議会。傍聴希望者に吉川里己議長から恫喝発言も。

昨日もお伝えした本件について、本日（6月17日）午前、武雄市議会総務常任委員会の傍聴を希望した。

審査対象は、佐賀バルーナーズ・プレシーズンマッチ開催事業（補正予算1,749万1,000円）当初予算と合わせると、約2,500万円規模の公金支出だ。

市民の税金が、何に、なぜ、どう使われるのか。その審査を確認したい、その思いで現地へ赴いた。

総務委員会が開かれる委員会室の前には既に5名の住民の方々がいた。みな一様にこの補正予算に疑問を感じているとのこと。

午前10時、総務委員会が開会。池田大生委員長が委員各位に傍聴を認めるかどうか諮っているようだ。5分、10分と時間が過ぎる。

ようやく池田大生・総務常任委員長が出てきた。

「傍聴は受け入れません」

結論はアッサリだった。

理由は①委員会室が狭いこと。②理事者席と傍聴者の距離が近く、資料が見えてしまうおそれがあること。なのだそうだ。

正直呆れた。

部屋が狭いなら別の会場（本会議場など）を用意すれば良い。理事者の
手持ち資料が見えてしまえる距離が問題なら議案ごとに理事者を入れ替え、傍聴者と理事者が近接しないようにすれば良い。別室で音声傍聴や動画視聴する方法もある。

代替策を検討せず、ただただ傍聴そのものを拒む姿勢にしか見えない。
バスケットボールのプレシーズンマッチのための1,700万円など何も隠す必要はない。正々堂々と公開の場で議論すれば済む話だ。

池田委員長が傍聴拒否の理由を丁寧に説明し、今後の善後策等を私たちと話し合っていたところ、

吉川里己議長から、「はよーせろさ（早くしろ）！みんな待っとっとやけん（みんな（議員が）待ってるんだぞ！）」と恫喝された。同行した女性は涙を流し震え、男性は怒りで拳を握りしめていた。

住民が議会の傍聴を求め、説明を求めている場面にもかかわらずだ。そこで議会の代表である議長が、市民に圧力をかけるかの物言い。その場に居合わせた6人全員が議長の発言に強い恐怖を感じた。

その上で、今回の事態は緊急を要する案件と捉え、吉川議長及び池田委員長に緊急の要請書を提出した。

要請書の文言は以下のとおり。

武雄市議会
議長　吉川里己　様
武雄市議会総務常任委員会
委員長　池田大生　様

武雄市議会 総務常任委員会の傍聴を求める緊急要請書

令和8年6月17日
傍聴希望者一同
代表　近藤憲治

令和8年6月17日開催の武雄市議会総務常任委員会において審査される「第38号議案 令和8年度武雄市一般会計補正予算（第2回）」中、「佐賀バルーナーズ・プレシーズンマッチ開催事業」に係る補正予算（10款5項1目．保健体育総務費 1,749万 1,000 円）について、私たちは当該審査の傍聴を希望いたしました。

しかし、池田大生総務常任委員会委員長より①委員会室のスペースが手狭であること②理事者席と傍聴者の距離が近く、資料が見えてしまうおそれがあること、を理由として傍聴を認めない旨の説明を受けました。
本件は、補正予算約1,700万円（当初予算と合わせて約2,500万円）もの公金支出を伴う事業であり、税金の使途、事業の必要性、費用の妥当性、財源の考え方、政策判断の過程等について市民が強い関心を有する事項です。

常任委員会における審査は、本会議での議決に先立ち、議案の実質的な内容を確認し、論点を整理する重要な手続です。とりわけ本件のように、市民の関心が高く、公金支出の妥当性が問われる予算審査については、その審査過程が可能な限り市民に開かれていることが、議会に対する信頼確保の観点から不可欠であると考えます。

委員会室のスペースや資料の視認可能性が課題であるならば、傍聴を全面的に拒否するのではなく、人数制限、座席位置の調整、資料の伏せ置き、本会議場での開催、別室での音声傍聴、モニター視聴、委員会終了後の資料公開その他の代替措置を検討すべきです。単に「部屋が狭い」「資料が見える可能性がある」という理由だけで、市民による傍聴そのものを排除することは、議会の公開性および説明責任の観点から、到底納得できるものではありません。

さらに、傍聴を拒否された点について池田委員長に対して、その理由を伺うために対話を行っていた際、吉川里己議長から「はよーせろさ！（早くしろ！）」と強い口調での恫喝を受けました。市民が議会の傍聴を求め、その可否について説明を求めている場面において、議会の代表者である議長からこのような発言を受けたことに、私たちは大きな恐怖と強い衝撃を覚えました。

議長は、市民の声を代弁する議員の代表であり、議会全体の公正な運営を担う立場です。その議長が、市民に対して威圧的、恫喝的と受け止められる発言を行うことは、議会への信頼を大きく損なうものです。

また、私たちは明日（令和8年6月18日）開催予定の総務常任委員会についても傍聴を希望いたします。本日と同様の理由により傍聴を認めないという対応が繰り返されることのないよう、議会として事前に会場、座席配置、資料管理、別室傍聴等の具体的な対応を検討し、市民が審査内容を確認できる措置を講じることを求めます。

なお、明日の委員会傍聴の可否および代替措置の有無について、明日の委員会開会前までに速やかに回答されるよう求めます。

つきましては、下記のとおり要請いたします。

1 本日開催の総務常任委員会における「第38号議案 令和8年度武雄市一般会計補正予算（第2回）」のうち、「佐賀バルーナーズ・プレシーズンマッチ開催事業」に係る補正予算（10款5項1目．保健体育総務費 1,749万 1,000 円）に係る審査について、傍聴拒否の判断を再検討すること。

2 明日（令和8年6月18日）開催予定の委員会について、傍聴希望者の傍聴を認めること。

3 会場の収容人数、座席配置、資料管理その他運営上の事情により通常の傍聴が困難である場合は、人数制限、座席位置の調整、本会議場の活用、別室での音声傍聴、モニター視聴その他の方法により、市民が審査内容を確認できる代替措置を講じること。

4 傍聴を認めない判断を維持する場合は、その理由、判断権者、根拠となる条例・規則・申合せその他の運営上の根拠を明らかにすること。

5 「資料が見えてしまうおそれ」を理由とする場合、当該資料が非公開とされる法的・制度的根拠、および資料管理上の具体的な対応を講じてもなお傍聴を認められない理由を明らかにすること。

6 吉川里己議長による「はよーせろさ！（早くしろ！）」との発言について、発言の事実関係を確認し、市民に対する議長としての対応が適切であったのかを議会として検証し、謝罪等を含めて適切な措置を講じること。

7 本要請書を議長および総務常任委員会委員長に速やかに伝達し、受領した事実を記録すること。

8 明日（令和8年6月18日）開催予定の委員会傍聴の可否、傍聴を認める場合の方法、傍聴を認めない場合の理由および代替措置の有無について、明日の委員会開会前までに速やかに文書で回答すること。（以上）