4月14日、中道改革連合から衆議院選挙の総括の素案が公表されました。ポイントは、党名に「中道」を用いたことは「なじみが薄く、自分の暮らしと接点がイメージしにくい」新たな政策ビジョンの策定と党名変更の検討など「大胆な改革が不可欠」としている。結党の経緯については党名について、「立憲」「公明」「民主」なども検討したが、法律上の制約で断念したことや、代表に若手や女性の議論も行ったが、時間的制約などから当時の党首の共同代表としたことなどが述べられています。

　今後の課題としては、小選挙区候補が比例選で復活できる機会を最大限増やすよう努め、3党がバラバラでは「選挙互助会」のイメージを拭えず、合流の早期実現を図るなどとしています。

　かなり踏み込んだ総括で、真摯に議論が尽くされたことが想像できる内容で今後に期待できる素案だと感じております。そのうえで、個人的考えとしては、逆風が吹く中比例票で1千万を超える票を獲得した（投票してくれた）ことを思うと、すぐに党名を変えることは慎重に検討すべきだと感じます。また果たして、今までの選挙で党名で投票した有権者の方もいるとは思いますが、それよりも政策（中身）やイメージ、期待感で投票する方が多いのではないでしょうか。

　中道の意味は道に中（あた）ると読み、物事の本質という意で、政治でいえば国民の幸福ということだと考えております。国のためでもなく右派や左派の中間という意味でなく、人々の幸福を目的（生活者ファースト）とし「生命・生活・生存を最大に尊重する人間主義」で、その観点から政治・政策を遂行していくことであると感じております。

　しかし有権者からみると、どの政党も個人の幸福を目指しており、主義や手段が違うだけで違いがわかりづらく映っているように感じます。そうであるならば有権者が望んでいる政策や現状を変えてくれるという希望、イメージを抱けるかが焦点になるのではないでしょうか。変化する社会の中で、有権者を一番理解してくれていると共感できる政党かどうかが重要になると考えます。