平素はお世話になっております。

修学旅行における民泊の利用について、アンケートを実施したところ、現在、複数の方よりご回答をいただいております。誠にありがとうございます。皆様からいただいた意見をまとめたページを作成させていただきました。適時更新してまいりますのでご確認ください。

また、このアンケートをもとに引き続き市教育委員会と協議を進めさせていただきます。

※アンケートは引き続き実施しております。

https://business.form-mailer.jp/fms/8bdf42e1293336

【令和７年６月２１日　ご報告】

現在、いただいているアンケートをもとに市教育委員会への質問事項案を作成してみました。

追加の質問をされたい場合は、お手数ですが上記のアンケートフォームのご意見欄にその旨記入をお願いします。

１　西宮市の小中学校における修学旅行における民泊利用の実績について　

（１）本市の小中学校において過去にどれくらい実施されているのか？

（２）実施した結果・感想はどうであったか？（ホテル利用と比較して）

２　修学旅行における民泊の利用の意義について

（１）市教育委員会としては、民泊利用に積極的な意義を見出しているのか？

（２）仮に２で積極的な意義がある場合、旅行先の選定は、積極的な意義に合致する形となっているのか（民泊が単なるホテル代わりとなっていないか）？

（３）修学旅行の行先の決定について、学生および保護者の意見はどの程度反映されているのか？特に民泊利用など通常と異なる形を選択するのであれば関係者に十分な説明をするべきではないか？

（４）生徒が全員で同じホテルに寝泊まりすることが楽しい思い出となるのではないかとの意見があるが、どう考えるか？

３　民泊利用の意味が、経費の削減（消極的理由）にある場合について

（１）民泊利用があくまで宿泊費削減のための選択である場合、一般的なホテルでの宿泊に比べ、どの程度経費の削減ができるのか？

（２）保護者の中には、宿泊費の追加を負担してもホテルでの宿泊を望む声があるがどう考えるか？

（３）宿泊費の高騰を理由とするのであれば、遠出をやめて、行先を変更することで総経費の削減を図れないか？

４　トラブルに対する監督について

（１）担当教師の監督が行き届かないのではないか？

（２）高校生や大学生でない小中学生が、トラブル（事故や生徒間のいざこざなど）があった場合、自分たちだけで対応ができないのではないか、また、担当教師も現場にいないことからすぐに対応ができないのではないか？

（３）生徒の体調が悪くなった場合（食事におけるアレルギーや急な体調の変化）に対してどう対応するのか？どれくらいの時間で対応できると考えているのか。

５　民泊自体に対する不安について

（１）保護者として宿泊先を教えてもらえないのは極めて不安である。保護者に限り宿泊先と連絡先を開示することはできないのか？

（２）各民泊ごとに食事の内容が異なるのは、生徒間の不公平になるのではないか？また、食事内容（アレルギー）や衛生面をどのようにして管理するのか？特に食物アレルギーについて、事前に宿泊先とどのように情報共有をおこない、どのような対応をおこなうか（食事内容の変更等）について学校が把握しているのか

（３）宿泊先の安心・安全について学校や市教育委員会が把握し、宿泊先の安全性を保障できることが前提と考えるが、学校はどのような基準で宿泊先を選定するのか（選定された民泊は建築基準法・旅館業法などを満たしているのか）？また、事前に選定した民泊先について学校は下見を行うなどして民泊先の安全性を確認したのか？

（４）万一宿泊中に災害など不測の事態が発生した場合、生徒が安全に避難できるよう宿泊先からの避難経路、避難先等について学校はマニュアルを作成しているのか

また、教師が全民泊に駆けつけることは不可能であることから実際にそのマニュアルに沿って生徒達だけで非難が可能なのか

https://go2senkyo.com/seijika/185817/posts/1120966