2026年4月、福島県で今シーズン初のつつが虫病が確認されました。

このニュースを「毎年のこと」と流してはいけません。

この感染症はすでに発生パターンが完全に分かっているようです。

■ つつが虫病とは何か（簡潔に）

つつが虫病は、ダニの一種ツツガムシに刺されることで感染する病気です。

高熱

発疹

黒いかさぶた（刺し口）

が特徴で、治療が遅れると重症化・死亡例もあります。

つまり「珍しいが軽い病気」ではありません。

■ 福島県の実態：毎年ほぼ同じ規模で発生

福島県では、

年間：約20人前後

春（4〜6月）と秋（10〜11月）の二峰性ピーク

という、極めて安定した発生パターンがあるそうです。

これは偶然ではなく、

「毎年ほぼ同じ条件で繰り返されている」

ということを意味します。

つつが虫病に気をつけましょう - 福島県

うわー　こわそう。
 

■ 危険地域はすでに偏っている

さらに重要なのは、発生地域です。

● 秋は“県中・県南に集中”

特に、

郡山市周辺（県中）

白河・棚倉周辺（県南）

このエリアに大きく偏っています。

つまり郡山は明確なリスク地域です。

● 春は県内全域に拡散

一方で春は、

会津・浜通り・中通り

すべてで発生しています。

つまり春は「どこでも危険」です。

■ なぜ同じ場所で繰り返すのか

原因はツツガムシの性質です。

特定の環境に定着する。

世代を超えて同じ場所に残る。

さらに、河川敷・放置農地・山際の草地

こうした場所が温床になります。

■ 郡山市で特に危険な場所の特徴

郡山を例にすると、危険なのは次のような場所です。

阿武隈川水系などの河川敷

管理されていない農地・休耕地

住宅地と山林の境界（いわゆる里山）

草刈り頻度の低い公共用地

これらはすべて、 「人が関与しなくなった環境」です。

■ 感染は日常の中で起きている

データを見ると、感染の多くは農作業、庭の手入れといった日常活動です。

しかも、約8割が高齢者

つまりこれは、

レジャーリスクではなく「生活リスク」

です。

■ ここが最大の問題：対策が“注意喚起止まり”

ここまで見れば明らかです。

地域は分かっている

季節も分かっている

発生規模も安定している

それにもかかわらず行政の対応は、

長袖を着ましょう

草むらに入らないでください

という個人任せの注意喚起が中心です。

■ 本来やるべきは“環境管理”

問われるべきはここです。

本来行政がやるべきは、

危険地域のマップ公開

河川敷・公共地の定期管理

発生地点の詳細開示

高齢者向けの重点対策

つまり、

「感染しない環境を作ること」

です。

■ これは“自然現象”ではなく“管理問題”

よくある誤解があります。

「自然だから仕方ない」

しかし現実は違います。

放置された土地

手入れされない公共空間

人の管理が抜けた環境

これがリスクを増幅させています。

つまりこれは、

自然災害ではなく、人為的に放置された問題

です。

■ 福島県は“分かっているのに動いていない”

つつが虫病は、

毎年起きている

地域も特定されている

対策も見えている

それでも現状は、

「注意してください」で終わっている

■ 問題の本質

これは感染症の話ではありません。

行政の姿勢の問題です。

福島県は今、

予測できるリスクに対して

どこまで踏み込むのか

その判断を問われています。

この問題を「毎年のこと」で終わらせるのか。
それとも「変えるべき構造」として向き合うのか。

問われているのは、私たち自身でもあります。