出産一時金の大幅増額について

田中良は政策の一つとして「出産一時金の大幅増額」を提言しております。

"若い世代ほど経済的な基盤が弱いことを踏まえると、出産一時金の大幅な増額には十分な合理性があります。

国による増額に加えて自治体が独自に上乗せを行い、年齢が若いほど受け取れる額が大きくなるようなインセンティブ設計を提案します。

あわせて、出産・子育て応援ギフトの増額についても積極的に検討してまいります。"

ー

当政策についてはたくさんご意見をいただいております。

以下に、井口えみ杉並区議会議員からの補足説明をさせていただきます。

ー

井口えみ杉並区議会議員

“田中良前区長が少子化対策として掲げる出産一時金の取り組みについて、たくさんのご意見をいただいています。

「なぜ年齢で区分するのか」というご指摘も。 

私も二人の子供を育てる一人の母として、少子化への向き合い方は本当に難しいと感じています。 

その上で、この施策の真意は、「年齢で人を分けること」ではありません。

一人でも多くの方が安心して子を産み、育てられる環境をつくる、その一点です。

相対的に、若い世代ほど経済的な理由で出産に踏み切れないケースが多いことに着目し、20代の第1子への支援を打ち出しているものです。 

医学的に、妊娠・出産は年齢が上がるほど母体への負担や生まれてくる子供の健康リスクも高まるとされています。実際に私自身も20代で生んだ時と、30代とで、身体への負担の差を実感しました。 

もちろん30代以降の出産を否定するものではありません。ただし、希望する人が早く産める環境を整えることには意味があります。

第1子を早く産めれば、第2子・第3子を望んだときの余地も広がる。

20代の第1子支援は「年齢の線引き」が目的ではなく、出生数を増やすための優先順位付けです。 

そして、財源には限りがあります。 誰にでも、一律給付というのは批判を避けるための簡単な手段ですが、財源が伴いません。

実現可能かをきちんと試算して、確実に公約を実現したいという思いが、区長経験者としての責任ある約束です。 

また、全員に同額では効果が薄れ、本当に必要な層への支援も小さくなります。

だからこそ、20代は第1子から、全世代は第2子以降を対象にし、若い世代も30代以降の子育て世帯も支えられるよう設計しています。 

政策は、全員を100%満たすためのものではなく、データと効果を検討し、今より少しでも良い社会をつくるためのもの。 

誰も切り捨てず、限られた財源を最も効果的に使い、出産と子育てを社会全体で支えていく。 

それが行政経験豊富な田中良前区長の考えです。 少しでも多くの方に、この考えと思いが伝わればと思います。”

ー