静岡県知事と県民による、県政を語ろうの会、東部地区開催の議事録が公開された。私が発言者の会なので、その部分を紹介したいところだが、①では、他の発言者、意見要望とそれに対する県知事の回答について記入する。①ってことは、②が存在する。

（大問題は、3人目で発覚したが、1人目から順番に記入する）

↓（Aさんの意見、要望）

富士登山、夏山シーズン、開山日の問題。避難用シェルターの件

↓（県知事の回答）

夏山シーズンの開山日は、山梨県と調整していきたい。（注意　調整していきたいとの回答は、開山日を合わせる、同じ日にしますとは、言っていない）

・避難用シェルターとは？

→富士宮口5合目には、施設があった。放火犯により焼けてしまったので、施設整備が必要。実は、静岡県は、すでに施設整備へ向けて計画策定中。本来は、放火犯が施設整備をしなければならないが、多額の費用を払える状況ではないので、県で早急に対応するべきと、様々な形で要望が集中したため。

静岡県と意見交換会をすると、県政さわやかタウンミーティングとして、意見が残る。

令和6年1月に静岡県と意見交換会した時に施設整備を要望し、富士登山条例制定時も施設整備要望し、意見採用への動きとなっている。県議会での議論も、静岡県が整備する方針で、計画策定になっている。ただ、計画策定に長い期間が必要なため、県民に伝わっていないことが問題。

前は、静岡県が整備すると判断していなかったが、最近は、整備の計画策定へ、基本的には、解決済みの案件。

↓（Bさんの意見、要望）

富士登山、入山料、県民割引の導入について

↓（県知事の回答）

入山料は、経費の部分を平等に負担との考え方で4000円に設定したと回答。県民割引に対しては、全く触れず。

（県知事って意見交換会で質問に対して回答していないことが実は、多数ある、県民割引導入の提案に対して、検討するのか？しないのか？単純な質問もスルーする、意見交換会の最後に他に何かありますか？の質問もないので、質問者も回答なかったな、っていうマイナスイメージのまま終わる意見交換会、もったいないのひとこと）

↓（Cさんの意見、要望）

体験型観光支援、小規模体験事業者への具体的支援（認証制度など）、アクセスと滞在インフラについて要望

↓（県知事の回答）

観光支援には全く触れず、体験型観光のPRを強化したいと発言。認証制度は、他県の事例を研究したいと発言。交通アクセスは、ライドシェアについて。（出た、県知事は、交通アクセス、地域公共交通の話は、必ず、ライドシェアの話にすりかえる）

↑この話、大問題に発展してきた。

順番に記入する。

①素朴な疑問として、御殿場、小山町のエリアにライドシェアを導入すると、交通アクセス問題解決するの？そもそも、観光客のアクセスとライドシェアを導入して、どのような具体的な効果が期待できるのか？？？

→これ、小山町に聞いたほうが早いかなと思って電話してみた。

（ここで大問題　発覚）

②小山町に電話すると、ライドシェア導入へ、今年7月に公共ライドシェア始めてますと、衝撃的な内容が判明

③え？県知事との県政を語ろうの会で、交通アクセス問題を県民発言者がとりあげて、県知事は、ライドシェア導入すれば、解決みたいに毎回のように発言してるのに、なぜ、7月から始まっているライドシェア導入への話をしなかったのか？？？

（小山町の担当者もびっくりしていた、すぐに議事録確認したいと言っていた）

④県知事は、小山町、御殿場エリアで公共ライドシェア導入を知らなかった？いやいや、そんなことはない。県知事と言えば、必ず、ライドシェアの話をするくらい、この分野は、熱心な分野。

⑤県知事は、小山町、御殿場エリアに7月からライドシェア導入へ、この話を知っていて、わざと、隠した？？？

隠す必要がある、なにかが、あった？

⑥小山町から、もう1つ衝撃的な事実が、、、ライドシェア7月から始めたのに、利用者ほとんどいないんです、、、

え？どんなエリアで始めた？小山町、御殿場市の全域です、、、

⑦県知事は、小山町、御殿場市の全域に7月からライドシェア始めたことを知りながら、利用者少ない現状を知ったうえで、あえて隠して意見交換会に参加していた？？？

⑧もし、ライドシェアの効果がない、もしくは、ライドシェアの効果は、限定的との話になれば、県知事の発言は、ウソを言っていることになる？？？地域公共交通、交通アクセスの問題は、ライドシェアを導入すれば、全て解決するみたいな発言をずっとしてきている。

⑨果たして、県知事の発言は、大丈夫なのか？小山町、御殿場市は、県知事の回答に不信感を持ち、観光事業者は、県、市町との温度差が激しい現実があり、ライドシェアが特効薬みたいな県知事の発言に、そろそろ、違和感が拡大していきそう。

↓（静岡県に対しては）

県民全体のライドシェアへの理解度が低い。説明会を開催するべきと提案してきている。

↓（御殿場市に対しては）

観光事業者と行政の温度差が激しい、意見交換会を実施してみては？と提案、他市町のホームページと比較して、情報発信件数が少ない気がする。情報発信を積極的にしてみては？と提案。

（情報発信の少なさは、市全体の課題、意見を参考にしたいと前向きな回答だった）

↓（小山町に対しては）

まず、静岡県知事の回答を確認して、怒るべき案件。静岡県の方針がライドシェアの導入で、小山町は、公共ライドシェアを7月から始めているのに、その話題になっても、スルーされる、これは、異常なこと。7月から始めてるんですって、なぜ、県知事が回答していないのか？ここに県と市町のミゾがありそうな気がする。ここは、絶対に触れてもらうべきところ。静岡県にすぐに抗議するべきと提案した。

↓（まとめ）

県知事の発言、凄く良いことばかり、言っているから県民全体のイメージも良いのかも。ただ、政策の話、かなり危険な部分も多数ある。事業者の話になると、必ずスタートアップって言い出す、同じ用語を繰り返すと、あっ、県知事って意外と薄っぺらい人なのかなと、感じる。県内の複数、市町、地域公共交通、担当課に電話してみたが、県知事の言うライドシェアが万能薬みたいな発言に違和感を感じている市町は、多かった。交通空白地域を対策する1つの手段がライドシェア。ライドシェアで全て解決みたいな発言は、これから県知事が言えば、言うほど、ウソみたいに聞こえてくるだろうと。

小山町は、現在、ライドシェア失敗っていう実績。このままだと県知事が進めている政策は、失敗ってことになる。今度、県知事に会う機会があれば、ライドシェアってなにか、知らないのに、利用者増えませんよ、、、って伝えたい。まずは、公共ライドシェアって何かの説明会を静岡県が開催していかないと。静岡県が全域に導入を目指しているわけだから。

導入への順番が違うだけで、丁寧に説明すれば、失敗が成功に変わる可能性はある。

果たして、静岡県は、ライドシェア説明会を実施するのか？しないのか？