衆議院選挙区見直しのいわゆる「10増10減勧告」によって、現在宮城6区に属する気仙沼市は新5区になりました
宮城の新選挙区案は、仙台以北の現4区、5区、6区を東西2分割（沿岸と内陸）する感じになるのでは？と思っていましたが、南北2分割な感じになりましたね

気仙沼民としては再び南三陸町と一緒の選挙区になるのは良かったと思います
選挙区は地域の一体性も大事ですね

人口をベースとした国民代表的な代表原理は民主主義の根幹となる原理ですので、1票価値の平等化のため、選挙区の見直しは続けていかねばなりませんが、特に地方部においては制度の限界を感じます
今回の区割り案では1市町村が複数の選挙区に分かれてしまうことを是正できた点は評価できる点です
しかし、人口の多い都市部を基準に見直しを続けていくと、地方部は地域の一体性をあまり感じられない地域との合区のような感じになり、広大な面積の選挙区誕生と地方部出身の議員の減少という事態から抜け出すことができなくなります（というかもうなっている）
議員定数は国、地方ともに削減のトレンドではありますが、都市部においては定数を増やすことで1票価値の平等化を図っていくということも必要なのではないかなと思ったりしています

それに加えて異なる代表原理、地域代表的な原理から議員を選出するということも大事ではないかと考えています。アメリカの上院は規模に関わらず各州2名の「定数となっています（下院は人口割で各州の定数が異なります）。日本では47都道府県で等しくn名ということで選出してもいいのかなと。日本もアメリカのように二院制ですので、衆議院は国民代表原理により人口ベースの区割り、参議院は地域代表原理により都道府県（将来は道州などの広域自治体・地域でもいいと思います）ベースの代表原理により議員を選出すれば、両院の役割や存在意義も明確化できるのではないでしょうか

これらの議論は特に目新しい考え方でも何でもなく、もはや一般論ですが、選挙・政治への関心が低下しつつある昨今、どうやって投票率を上げて有権者の関心を高めていくのかということを考えていく上では必要な議論であると考えております

宮城選出議員「被災地に配慮」「疑念」　衆院区割り：時事ドットコム