希望の党 共同代表選に立候補した大串博志(おおぐし ひろし)氏の人柄・学歴・経歴は?
2017/11/09
仕事柄、たまにこんなことを考えます。皆さんだったらどの政党を選びますか?
一般的には、”自分の理念を実現できそうな”、かつ、”当選できそうな”政党を選ぶのではないでしょうか。しかし、政党の理念って意外と知らないし、伝わってきません。個別の政策も重要ですが、それらの政策はどんな理念のもとに掲げられているのでしょうか?
主な政党の理念をまとめました。安保国会を通じて感じた各党の印象も添えてみました。
自由民主党(1955年〜)
我が党は、「反共産・社会主義、反独裁・統制的統治」と「日本らしい日本の確立」―の2つを目的とし、「政治は国民のもの」との原点に立ち立党された。(平成22年綱領)
新しい憲法の制定を、高い志をもった日本人を、小さな政府を、持続可能な社会保障制度の確立を(以上、平成17年新綱領)掲げている。
<一言コメント>
良く言えば統制がとれており、圧倒的な議席数も手伝って実現力がある政党。悪く言えば閉塞的で、自由な意見交換ができていない?
民主党(1998年/1996年〜)
<一言コメント>
良く言えば党内に多様な意見があり、真面目な人が多い政党。悪く言えば統制がとれておらず、党としての軸がない?
公明党(1998年/1961年〜)
生活者重視の文化・福祉国家、人間と自然の調和、人類益をめざす地球民族主義、世界に貢献する日本、草の根民主主義の開花と地方主権の確立、民衆への献身とオピニオン・リーダー(同)を掲げています。
<一言コメント>
良く言えば、したたかに責務を果たそうとする政党。悪く言えば、打算的でずるい?
日本共産党(1922年〜)
日本の社会発展の次の段階では、資本主義を乗り越え、社会主義・共産主義の社会への前進をはかる社会主義的変革が、課題となる。(日本共産党綱領)と主張しています。
<一言コメント>
良く言えば、理念に向かって全力疾走している政党。悪く言えば、政治活動に責任感がない?
日本を元気にする会(2015年〜)
直接民主型政治の仕組みを取り入れた、「割合投票」を行う日本初の政党。「提案型政党」をめざし、基本政策は「国民本位の優先順位」を設定する。メンバーは「政治屋」「職業議員」ではなく、経済人と実務家で構成。(日本を元気にする会 3つの特徴)
<一言コメント>
良く言えば現実的な対応をする政党。結党したばかりで、良くも悪くも未知数?
各党が掲げる理念は、イメージと一致していましたか?
理念が抽象的なため、参考までに各政党をセグメント化してみました。
皆さんなら、どの政党から立候補しますか?
この記事をシェアする
選挙ドットコムの最新記事をお届けします