松戸市議会 予算審査特別委員会3日目

松戸市議会 予算審査特別委員会3日目は、18時36分に終わり、寄贈されたマイセン磁器展示経費修正案が起立多数で「可決すべきもの」になりました。
議案第70号 令和5年度松戸市一般会計予算（原案）について、松戸市議会 会議規則第101条の規定により、大和山委員、大谷委員、深山委員と岡本の4名で修正案を提出しました。
【修正理由】
第1条歳出予算のうち、第10款教育費 第5項 社会教育費における一部の予算措置理由が認め難いため。
7目 博物館及び美術館費
美術文化関係事業
美術品管理業務
（マイセン磁器展示関係経費）▲74,235,000円

毎年のランニングコストが約1,000万円かかることも予算審査で明らかになりました。ご寄付をいただいたことに異議を唱えるような意見ではなく、マイセン磁器の展示ギャラリーのあり方（なぜ、森のホールに展示なのか、場所の問題。展示ケース9点で約5,500万円等）について検討の余地があるとの意見が多く出ました。

はじめの会 として、修正することに至った理由は2つです。
１.設置場所が展示目的に対して最適であるかどうか疑義が晴れないため。
２.設置場所の最適性に疑義がある以上、過重な財政負担であると判断せざるを得ないため。

本修正案の委員会採決結果
⭕修正案に賛成　6
❌修正案に反対　4

修正案は私たちの提出した他に、もう1本出されましたが、重ならない部分は、起立少数で否決されました。
重ならかった部分の事業概要は
1.高齢者社会参加促進事業 シルバー人材センター運営費補助金等 ▲6,019,000円
2.土地区画整理事業 常磐線快速列車新松戸駅停車調査委託料他
▲23,000,000円
（提案者の2名以外の賛同は得られず）

特に松戸市シルバー人材センター運営費補助金等は、理事長の人件費を1年間分全削除という修正案でした。確かに、松戸市シルバー人材センターで、パワハラ疑惑の報道があり、年始めに臨時理事会が開かれたりと問題が発生したことは事実ですが、あくまで「疑惑」の段階であり、処分をされたり、刑を受けたりということには至っておりません。「疑惑」の段階において、理事長1人分の人件費として個人を特定し、議員が自ら罰を与えるような修正案に賛成をすることはできません。ましてや、松戸市には松戸市シルバーセンターで何か問題が発生した場合に介入をするといった権限がありません。これは、予算審査の場で執行部からの答弁でも明らかになっております。「無罪推定の原則」があります。そして、個人を特定した上で、その方の給与を1年間全削除するということは、憲法25条違反にもあたり、人格権を否定するものであると指摘もさせていただきました。「パワハラに警鐘を鳴らす意味で修正案を提出した。」との説明がありましたが、これまでパワハラがあったとされ、処分があった予算については修正案を出したりしたことはなく、なぜ今頃になってパワハラに警鐘を鳴らしたくなったのか矛盾をしていると言わざるを得ません。しかしながら、やはり提出者2名以外、ただの1人も賛同は得られずあっさり「否決」という結果になりました。当然だと思います。

最終採決は3月23日本会議にておこなわれます。
はじめの会 会派を代表して討論に立つ予定ですので、どうぞ傍聴にお越しくださいませ😊✨