私はこれまで、立憲民主党の地方議員として、名古屋の現場で政治と向き合ってきました。立憲民主党には強い思い入れがありますし、今でもその理念や政策に共感しています。しかし同時に、「立憲民主党だけで政権交代を実現できるのか」という問いに対して、正直に言えば、長年もどかしさを感じてきたのも事実です。

かつての日本政治は、自民党と社会党という大きな二極構造の中で動いていました。自民党は中道から右までを幅広く包摂し、社会党が左を担う。シンプルで分かりやすい構図です。しかし現在は、自民党よりも右に参政党や日本保守党といった強いナショナリズムを掲げる政党が台頭し、一方で立憲民主党よりも左に共産党やれいわ新選組などが並ぶ、多極化の時代に入っています。

この結果、自民党も立憲民主党も「真ん中の有権者」に向けた政治を打ち出しにくくなりました。自民党は右側からの突き上げを受け、簡単に中道へ寄れない。立憲民主党も左側に多くの政党を抱え、現実的な中道路線を打ち出すと「ぶれる」「物足りない」と批判されがちです。その結果、普通の生活を送り、極端な主張を求めていない多くの有権者にとって、「消極的にでも安心して任せられる政党」が見えにくくなっているのが、今の日本政治の大きな課題だと感じています。

こうした中で、立憲民主党と公明党が連携し、新党「中道改革連合」として政権交代を正面から掲げたことは、日本政治にとって画期的な出来事だと私は受け止めています。公明党は長年にわたり与党の一角として政権を支え、政策立案や行政運営の中枢を担ってきました。とりわけ国土交通大臣ポストを長く担い、現場行政を動かしてきた実績は、評価されるべきものです。その公明党が、現状に安住せず、本気で政権の再編と交代に踏み出した。この決断は、単なる「野党同士の合流」や「離合集散」とは次元の違う、政権構造そのものの転換を意味していると考えます。

民主党政権の経験が国民に与えた失望感は、いまだ完全には払拭されていません。その結果、「どちらも完璧ではないが、とりあえず自民党で」という空気が、この10年以上続いてきました。しかし、政治にとって最も不健全なのは、選択肢が事実上一つしかない状態です。緊張感のない政治からは、改革も進歩も生まれません。

立憲民主党の改革志向と、公明党の現実的な政策遂行力。この二つが本気で結びついたとき、初めて「任せてみたい」と多くの国民が感じられる中道政権の姿が見えてくるはずです。私は今回の連携を、日本政治が再びダイナミズムを取り戻す大きな転換点、いわば「政権交代前夜」だと捉えています。

中道改革連合が目指すのは、対立や分断を煽る政治ではなく、現実に生活を良くする政治です。減税、社会保障、教育、子育て、地域経済、防災。こうした身近な課題に、理想論ではなく、実行力をもって応えていく。そのための新しい選択肢が、ようやく日本に生まれたのではないでしょうか。

立憲民主党の地方議員として、そして一人の有権者として、私はこの挑戦に大きな期待を寄せています。中道改革連合には、ぜひ堂々と「政権を担う覚悟」を掲げ、希望の持てる日本の未来を切り拓いてほしい。心から、そう願っています。