石崎プランその４　【アンケート募集】　あなたの街の地方議員、多すぎませんか？
グラフを見てください。最も人口比で議員数の少ない横浜市では議員1人が「4.4万人」を支えています。
一方、新潟市は1.5万人、品川区はたった1万人。全国の市町村でも同様。

議員が多ければ住民の声が届く？
いいえ。今の時代、必要なのは「数」ではなく、デジタルを駆使して24時間働く「プロの質」です。

議員を半分にしても、横浜市よりまだ余裕があります。
浮いた数億円で、あなたなら何をしたいですか？

１．グラフの説明：
「議員1人が何人の市民を担当しているか」を示しています。

横浜市（約4.4万人）： 政令市で最も効率的。1人で4万人以上の声を背負っています。
新潟市（約1.5万人）： 横浜の約3分の1の効率。
品川区（約1万人）： 横浜の約4分の1の効率。

横浜市にできて、なぜ新潟や品川にできないのか？ 議員が多すぎるのは、システムが古い証拠です。

2. 削減による捻出財源シミュレーション
議員を半減させた場合、どの程度の予算が浮くのか。報酬・期末手当・政務活動費をベースに試算します。

【品川区：20人削減の場合】
議員1人あたりの年間コスト： 約1,800万円（報酬＋ボ－ナス＋政務活動費）
年間捻出額： 1,800万円 × 20人 ＝ 約3.6億円
4年間（1任期）合計： 約14.4億円

【新潟市：25人削減の場合】
議員1人あたりの年間コスト： 約1,600万円（報酬＋ボーナス＋政務活動費）
年間捻出額： 1,600万円 × 25人 ＝ 約4億円
4年間（1任期）合計： 約16億円

３．【緊急アンケート】
もし議員を半分にして年間「4億円」が浮いたら、あなたなら何に使いたいですか？　以下はあくまで例です。
1️⃣ バス路線維持（地域交通の確保）
2️⃣ 子供の給食費・教育費の無償化
3️⃣ 街のDX化・行政サービスの効率化
4️⃣ その他（コメント欄へ！）

#石崎プラン #身を切る改革 #新潟市 #品川区 #地方自治