選挙ドットコム

福井 ゆうた ブログ

東京都の財源、毎年1.6兆円が国に吸い上げられている|地方法人課税「偏在是正」を都議の立場から問う

2026/6/23

東京都の財源、毎年1.6兆円が国に吸い上げられている 地方法人課税「偏在是正」を都議の立場から問う

累計12.6兆円――都民の暮らしを支える税が、なぜ他県に回るのか。 令和9年度改正の前に、東京から声を上げたい。

東京都の税収が毎年およそ1.6兆円、国の手で他県に回されている――。そう聞いて驚かない都民は、まだ多くないかもしれません。

地方法人課税の「偏在是正」と呼ばれる仕組みのもとで、本来は都民のために使われるはずの税が、長年にわたり国税化されてきました。その累計は約12.6兆円。これは、東京都の年間予算の規模に匹敵する金額です。

都民の暮らしと東京の未来を預かる都議会議員として、このテーマを避けて通ることはできません。

1. そもそも「偏在是正」とは何か

地方法人課税とは、企業活動が行われる地域で課税し、その地域の行政サービスの財源にあてる仕組みです。法人事業税は、企業が立地する都道府県の道路・防災・治安・医療・子育て支援などを支えるための「応益課税」。法人住民税も、企業が地域社会の一員として負担する地方税です。

ところが、「東京都に税が偏っている」という理由から、これらの一部を国がいったん吸い上げ、他の道府県へ再配分する仕組みが導入されました。これが「偏在是正」措置です。

平成20年度に法人事業税の暫定的な国税化が始まり、平成26年度の一部復元を経て、令和元年度には特別法人事業税・特別法人事業譲与税として恒久措置になりました。法人住民税についても、平成26年度・平成28年度と段階的に国税化・交付税原資化が拡大されています。

2. 東京都に与えてきた影響――年間1.6兆円、累計12.6兆円

東京都の試算では、これら一連の措置によって、令和8年度当初予算ベースで年間およそ1.6兆円、累計で約12.6兆円の税源が国税化され、他の道府県に分配されてきました。

法人事業税の一部国税化 約7,050億円/単年度
法人事業税の一部国税化(H20〜R8累計) 約6.6兆円
法人住民税の交付税原資化 約8,943億円/単年度
法人住民税の交付税原資化(H26〜R8累計) 約6.1兆円

1.6兆円――これは、東京都の子育て支援、防災対策、高齢者福祉、教育、中小企業支援といった、都民生活に直結するあらゆる分野に充てうる規模の財源です。それが「東京は豊かだから」という一言で、毎年都外へ動いている。この事実を、もっと多くの都民と共有する必要があります。

3. 「偏在是正」のどこに問題があるのか

私たち都議の多くが問題視しているのは、額の大きさだけではありません。地方税制そのものの基本原則が崩されている、という点にあります。

第一に、受益と負担の原則 法人事業税も法人住民税も、本来は企業が立地する地域で行政サービスの受益を受けているからこそ、その地域に納める税です。それを国が吸い上げ、企業活動と直接の関係がない地域に配分することは、地方税の原則と整合しません。
第二に、地方分権との矛盾 法人事業税は都道府県の、法人住民税は都道府県と市町村の重要な基幹税です。国が地方の基幹税を縮小させ、国の判断で配分し直す手法は、「地方のことは地方で決める」という分権の流れに逆行しています。
第三に、目標も効果も示されていない 10年以上にわたり拡大されてきた偏在是正措置について、地方への実質的な効果や、どこまで進めれば「是正完了」と判断するのかという定量的な到達目標は示されていません。
第四に、都市特有の財政需要が考慮されていない 東京には、約1,675万人の昼間人口を支える都市インフラがあり、首都直下地震への備え、都心の治安維持、過密都市特有の社会インフラなど、他地域とは桁違いの財政需要が存在します。「税収が多い」という一面だけで議論されては、首都の行政サービスは維持できません。

4. 令和8年度与党税制改正大綱――新たな論点

こうしたなかで示された令和8年度与党税制改正大綱には、さらに踏み込んだ見直しの方向が盛り込まれました。令和9年度改正に向けた検討課題として、次のような項目が並びます。

  • 法人事業税の資本割を、新たに特別法人事業税・譲与税の対象とする
  • 所得割・収入割に係る特別法人事業税・譲与税の割合を引き上げる
  • 東京都が課税する特別区の土地に係る固定資産税の仕組みについて、税収の偏在を理由に見直しを検討する

資本割は、もともと比較的規模の小さな法人の担税力にも配慮して設けられた仕組みです。その税率を「0.2%→0.3%→0.4%→0.5%」と引き上げてきたのは国自身でありながら、ここに来て「東京に偏っているから」と国税化の対象に加えるのは、率直に言って筋が通りません。

さらに、特別区の固定資産税にまで踏み込むとすれば、都区財政調整制度や都と区の事務配分にも影響しかねません。都政の根幹に関わる議論であり、都議会としても看過できないテーマです。

5. 都民・地方双方のための提案

誤解のないように申し上げますが、私たちは「地方への配分は要らない」と言っているのではありません。地方が直面する財政課題は深刻であり、地方全体の財源を底上げすることは必要です。

ただし、その手段として、東京の地方税を国がいったん召し上げて配るやり方は、地方分権にも地方税原則にも反します。地方全体のパイを増やす議論こそ進めるべきで、東京と地方を分断する制度設計は、結果的に地方自治全体の力を弱めます。

具体的に求めたいこと

  • 国税である地方法人税を、地方税である法人住民税に復元し、地方税財源そのものを拡充すること
  • 地方交付税の財源確保や、消費税地方分の議論も含め、地方財源を総体として強化すること
  • 首都・大都市特有の財政需要を可視化し、東京の支出構造を踏まえた制度設計を行うこと

6. 都議として、都民にお伝えしたいこと

東京都の税収は、東京で働き、暮らし、子育てをし、企業活動を行う都民・事業者が、東京の行政サービスから受けた便益に応じて納めてくださっているものです。

それが毎年、年間およそ1.6兆円、これまで累計12.6兆円、東京の外へ動いてきました。そして、令和9年度の税制改正に向けて、さらに踏み込んだ「偏在是正」が検討されようとしています。

この問題は、都議会の中だけで議論していて変わるものではありません。都民の皆さまに事実を知っていただき、声を上げていただくことが、何よりの力になります。

私自身、都議会議員の一員として、都民の暮らしを守るため、東京の財源を東京で活かせる制度設計を求めて、引き続き働きかけてまいります。
 
 

※本稿は、令和8年6月23日に開催された「地方税財源全体の拡充を目指す都議会議員連盟」勉強会資料(池上岳彦・立教大学経済学部特別専任教授/東京都税制調査会会長)をもとに、東京都議会議員の立場から再構成したものです。
※数値は資料時点のもので、令和8年度当初予算ベース、累計はH20〜R8、H26〜R8の値です。

この記事をシェアする

著者

福井 ゆうた

福井 ゆうた

選挙 東京都議会議員選挙 (2025/06/22) [当選] 28,631 票
選挙区

大田区選挙区

肩書 元Zoom日本法人部長、一般社団法人代表理事
党派・会派 国民民主党
その他

福井 ゆうたさんの最新ブログ

福井 ゆうた

フクイ ユウタ/39歳/男

月別

ホーム政党・政治家福井 ゆうた (フクイ ユウタ)東京都の財源、毎年1.6兆円が国に吸い上げられている|地方法人課税「偏在是正」を都議の立場から問う

icon_arrow_b_whiteicon_arrow_r_whiteicon_arrow_t_whiteicon_calender_grayicon_email_blueicon_fbicon_fb_whiteicon_googleicon_google_whiteicon_homeicon_homepageicon_lineicon_loginicon_login2icon_password_blueicon_posticon_rankingicon_searchicon_searchicon_searchicon_searchicon_staricon_twitter_whiteicon_youtubeicon_postcode