兵庫県 川西市議会議員（薬剤師） #長田たくや です。
アメリカでのLGBT教育に関する裁判例についてご紹介します。
参照：米国最高裁、LGBT関連の絵本を扱う授業への参加を親が選択できることを認める

裁判の内容と、問題となった絵本について紹介します。

■ 最高裁判決
アメリカの連邦最高裁は、メリーランド州モンゴメリー郡の公立学校で、LGBTキャラクターが登場する絵本を使う授業について、キリスト教徒・イスラム教徒などの保護者が求めていた「子どもを参加させない選択肢（オプトアウト）」を認めました。

【保護者の主張】
保護者側は、教材が「一方的なトランスジェンダー思想を促進し、性別移行を奨励し、恋愛的内容に過度に焦点を当てている」と主張しました。
また、保護者への事前通知や参加免除の制度がないことを問題視し、憲法修正第1条で保障される信教の自由への侵害だと訴えました。

【学校側の主張】
学校側は、LGBTの子どもや家庭を含む多様性を英語・国語系カリキュラムの中で表現するために絵本を導入した、と説明しました。
また、不参加希望者が増えすぎると授業運営自体が難しくなり、LGBT家庭の子どもが「自分たちは避けられる存在だ」と感じる恐れもある、と主張していました。

まさに、
「学校の教育」vs「親の教育権・宗教的自由」
という構図だったと言えるでしょう。

■ 下級裁判所の判断
日本でいう高等裁判所に近い立場の下級裁判所では、当初は学校側の主張が認められていました。
つまり、LGBT関連教材を扱う授業への参加について、保護者や子どもの宗教的自由への侵害には当たらない、と判断したのです。

しかし、連邦最高裁ではその判断が覆されました。

判決は6対3。
最高裁は、保護者の宗教的理由による参加拒否を認めない運用は、宗教的自由への負担になり得ると判断しました。

なお、保守系とされる裁判官6名が賛成、リベラル系とされる裁判官3名が反対意見に回っており、意見が真っ向から分かれた形です。

なお、今回の判決は、LGBT教材そのものを禁止したわけではありませんが、保護者への通知や選択肢を設けず、一律に参加を求める教育には一定の歯止めをかけることになりました。

■ 問題となった絵本
どんな絵本か気になりますよね。FORTUNEの記事より抜粋（リンク）

最高裁判所での訴訟では5冊の本が争点となっていました。
対象年齢が幼稚園～小学校低学年です。

『王子と騎士』
二人の男性が王国を救い、そして互いを救い合った後に恋に落ちる。

『ボビーおじさんの結婚式』
姪が、男性と結婚したおじさんが自分に構ってくれる時間が減ってしまうのではないかと心配する。

『ラブ、バイオレット』
バレンタインデーに女の子にプレゼントを贈ることに不安を感じる女の子を描いた作品です。

『ボーン・レディ』
トランスジェンダーの男の子が自分の性自認を家族や世間に公表することを決意する物語です。

『インターセクション・アライズ』
ジェンダー・フルイドを含む、様々な背景を持つ9人の登場人物を描いています。

これらの教材を使った授業が、参加必須となったらみなさんはどう感じますか？

いかがでしょうか。小さい子どもにはまったく不要だと私は感じました。
イデオロギーの違いによって判決が大きく分かれるという点は少し怖さもありますね。

というか、参加必須だ！と答えた裁判官…すえ恐ろしいわ。
良識がある人が多数いて本当に良かったと思います。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。
素敵な1日でありますように。
ご意見・ご感想はこちらまで↓
takuya_nagata_1026@yahoo.co.jp
•━━━━━━• ∙ʚ🐤ɞ∙ •━━━━━━•
各種SNSもフォローをよろしくお願いします。
エックス（旧ツイッター）
Facebook
インスタグラム
LINEオープンチャット（ニックネームで参加可能）
•━━━━━━• ∙ʚ🐤ɞ∙ •━━━━━━•