2023/3/27
水間公園について質問
今後、水間公園の整備事業を行うとあり、どのように進めるのか?実際官民連携と聞こえは良いが、しっかりと契約を結ばないと民間に税金流れる仕組みであり、 今後どのような契約なのか質問しました。
答弁は、しどろもどろの返事でしたが、説明会はやっているとの事でした。しかし出原が、地元の町会長さん達に確認すると、資料もなく口頭で説明を受けただけで 説明会とは程遠いものです。
そこで、以下の質問をしました。(議事録抜粋)
出原秀昭:私がお話したいのは、地元の町会さんなりに説明をしたというのは、説明をしたというよりも少しお話した程度です。書面で見れるようにしているわけではなく、きっちりとそこら辺りを押さえておかないと、何かあったときに聞いていないになりかねないんです。私が(町会長に)どのような内容か聞いても説明分からず答えられないんですよね。要は書面がないですから説明の、要は証拠が残っていないということになるんです。
何が言いたいかというと、いわゆる随意契約が問題ではありますが、官民連携と言いながら、大阪府なんかもパソナに委託したりとか、この前もコロナの問題でご存じだと思いますが、竹中平蔵さんがやっているパソナ、あそこが再委託かけて10億円ほど横流し、不正に徴収していたが返還義務がある返還しました。西宮市や、枚方市や様々なところでこういったことが、大阪市、大阪府、昨年からたくさん続いているんです。ですから、場当たり的なことではなく、公正に入札契約をしていかないと、透明性がなければいろんな問題が起こってくるんです。
ですから、今後の計画もしっかりと進めていただきたいということをお願いしているわけです。このことを酒井市長、お答えよろしくお願いします。
と質問すると、
酒井市長は答弁せず、小池部長がかわりに(一般論)を答えました。
機構改革は酒井市長の肝入りの改革でありながら、答弁しないのは逃げていませんか?
市民の皆さん、トップの姿勢を問うているのにいかが思われますか?
結局、機構改革をして何も変わっていないと言うよりも、機構改悪であり「さらに税金の無駄遣いをしているだけ」と言う印象でした。


*3月議会での様々な案件は、引き続き継続質問していきます。
この記事をシェアする
ホーム>政党・政治家>いずはら 秀昭 (イズハラ ヒデアキ)>貝塚市 令和5年3月議会報告⑦「機構改革の目的は何だったのか❗️」