今日は議会運営委員会。週明け月曜日から一般質問なので、基本はその進行について。あと、協議中のが一つあります。

一般質問について

• 6月17日(月)

氏名	会派名	質問項目
1	川上 あさえ	あしや政風会	「困難な問題を抱える女性への支援に関する法律」の施行について
			青少年の健全育成とオーバードーズ対策について
			安全保障問題に絡む市民の避難計画について
			障がい児に対するサポートについて
2	寺前 尊文	至誠会	文化財行政について
			行旅死亡人と墓地埋葬法の適用について
			教職員配置の現状と課題について
3	中島 健一	至誠会	押印、捺印、公文書等について
			防災、災害への備えについて
4	長谷 基弘	会派に属さない議員	ネーミングライツについて
			芦屋市の路線バス利用の問題点について
5	福井 美奈子	あしや政風会	能登半島地震を踏まえた今後の災害対策について
			臨港線旧防潮堤の壁画について
			デジタル地域通貨の導入について
6	西﨑 薫	至誠会	ＰＥＡＣＥサポーターの現状について
			指定校の変更について
			マスクの着用について
7	原 なつ子	あしや政風会	生活習慣病における予防への取組み、特定健康診査案内に伴う自己申告書の導入について
			学校における支援体制の在り方について

• 6月18日(火)

氏名	会派名	質問項目
1	西村 まさと	公明党	高齢者に寄り添った、ベンチの設置について
			要配慮者利用施設の避難確保について
			認知症高齢者の早期発見について
			芦屋市の特殊詐欺対策について
2	浅海 洋一郎	日本維新の会	防災備品の管理について
			社会教育と健康福祉の連携について
			放課後児童クラブの利用拡大について
3	中村 亮介	芦屋しみんの未来	暑い夏を乗り切るための市の考え方について
			街路樹等包括管理業務の現状について
4	大原 裕貴	日本維新の会	特別職報酬等審議会の開催について
			ごみの分別促進について
5	ひろせ 久美子	日本共産党芦屋市議会議員団	学校給食費の無償化について
			若者への住宅支援について
			加齢性難聴への補聴器購入費補助について
			視覚障がい者の安心な暮らしについて
6	たかおか 知子	芦屋しみんの未来	未来を担う子どもの意見を市政に反映するために
			海辺や公園をとりまく南芦屋浜護岸エリアの環境と安全管理について
			市民の多様な声を反映する新しい行政アプローチについて
			芦屋市涼風町５番の教育施設用地の今後の土地活用について

• 6月19日(水)

氏名	会派名	質問項目
1	橋本 隆	日本維新の会	市立中学校の制服費用の削減について
			庁内のキャッシュレス対応について
			阪神電鉄の高架化について
			ラーケーション運用について
2	平野 貞雄	日本共産党芦屋市議会議員団	災害対策について
			関西万博への子どもたちの参加動員について
			個人情報の外部提供に関して
			行政デジタル化について
3	川島 あゆみ	日本共産党芦屋市議会議員団	市の組織編制と危機管理について
			ＪＲ芦屋駅南地区再開発事業における市長の情報発信について
			市民の権利保障としてのこれからの図書館のあり方について
			高齢者の足となるバスの課題について
4	田原 俊彦	公明党	若者の市政参画について
			精神障害者保健福祉手帳所有者のバス運賃助成について
			住民への連絡手段としてＳＭＳ（ショートメッセージ）の活用について
			不登校の子どもたちの健康リスクへの対応と不登校を抱える保護者への不安解消について
5	山口 みさえ	会派に属さない議員	新型コロナウイルス感染症対策について
			放課後児童クラブの充実について
6	福井 利道	あしや政風会	だんじり等の無形文化財を指定する事で文化の醸成と市民の郷土愛を育む考えについて
			新教育長が進めるべき教育の機会を保障する為の教育行政の在り方について

正副議長を除く全員が通告済み。芦屋市議会の質問順序は通告した順です。だから、だいたい初日の人、二日目の人、三日目の人ときれいに分かれますね。順番の固定化って聞き手としては面白くないし、やる側としても順番によってコンディションも変われば、1週間のタイムラグでタイムリーな質問をぶっ込める可能性もあって全然フェアじゃない。他市のポピュラーな手続きであるように、順番は最後にくじ引きで決めるとしたほうが各議員ともにフェアな条件で質問できると思います。

まあ、それは置いといて、僕は18日(火)の4人目。一般質問は1人だいたい1時間で終わるので、恐らく14時頃スタートになるかと。

予算・決算特別委員会の分担見直し

4月の組織改正で、スポーツや図書館などの社会教育関連が教育委員会⇒市長部局企画部に所掌事務が移管されました。今の常任委員会は、部署単位で委員会の分担を分けているので、企画部に移動した内容は民生文教常任委員会で取り扱うのは望ましくないということで、見直しの話になりました。

めちゃくちゃ内部の話なので詳しい話は割愛しますが、予算・決算特別委員会の分担についても、組織改正に合わせたものになりました。

別にそれに反対するものではないですが、民生文教常任委員会の分担が重たすぎるという課題へのアンサーにはなってないですね。

ドラスティックにやってもいいと思う

別にもっとドラスティックにやっても良いと思います。例えば建設公営企業・環境常任委員会と銘打って、現状民文に付託されている市民生活部のうち、環境・経済室配下の所管課を建設に回しても問題ないと思います。

環境処理センター絡みの話や商工関係の振興を司る地域経済振興課は、民生文教常任委員会で所管するその他の部署との関連性はありません。名前に引きずられて、民生文教常任委員会で対応する必要はない。

少なくとも、各常任委員会の分担の重みは以下のようになっています。移すなら、民文→建設となるべきなのは明白です。

同様の提案をしている会派はありましたが、今日は「そうですか」って感じでした。今後、協議されることはあるんでしょうか。分かりませんが、色んな事柄について、前例にあまり捉われる必要はないと思います。前例って言っても10年前と今とでは環境が全然違いますからね。