（議場でメモしたものです。詳細は議事録をお待ちください。写真は富士ニュースより）

公共スポーツ施設の受益者負担　富士川緑地の管理について

Q；スポーツ施設の受益者負担の考え方は
A；公平性の観点から、市場性　設置目的　利用状況等の観点から、無料とするか検討してきた　スポーツ施設については有料化が望ましいと考える　今後指定管理者から意見を聞いて維持管理費用を算定していく

Q；キウイ球場は有料化か
A；原則的には全てのスポーツ施設で受益者負担をお願いしていく
施設については個別に検討していく　東球場・東部スポーツ広場には質的な問題がある　厚原スポーツ広場は底地が県なので有料化により借地料が発生してしまう

Q；富士川緑地の野球場の整備は
都市整備部長
A；富士川左右岸合わせて22億円余の整備費をかけている
Q；富士市野球連盟の反応は
市民部長
A；現在再検討中　無理のない利用料をかんがえている　現在連盟主体で定期的に整備していることもあり、有料化はR9以降にしてほしいとの要望

Q；施設を利用する各種団体に市が利用料金を示し、説明する必要があるのではないか
A；富士野球連盟の意見を聞いた　議会の承認を得て条例化が必要
意見）利用者に権利が発生する　有料化したために余計にお金がかかるのではないか

Q；富士川緑地を独自に管理する団体が必要ではないか
A；富士川緑地の整備が進みR9年度以降大きく変化すると考えている　現在の管理者と話し合いながら現地の事務所などを検討していく

Q；スポーツコミッションができたというのに、遅いのではないか　改めて伺う
A；現場に管理事務所を設置すれば人件費も発生する　今は必要性を考えていない　R9以降必要性が出てくるのでは

Q；サッカー場が再整備となったが、貼り芝で一年、タネまいて3年の養生が必要なのに管理者が一年で使用させた　ここに問題あったのではないか
都市整備部長
A；問題のサッカー場は一年の養生期間を置いた　予約が集中した　降雨時にも使用させた　種子メーカーにも問い合わせたが　今回のような事象を惹起させてしまい、お詫び申し上げる
要望）だから近いところに管理事務所が必要だと申し上げている

Q；新たな指定管理者が富士川緑地を管理するにあたり、業務仕様書の変更は？
A；スポーツ推進計画に基づいて　スポーツ交流の推進　合宿等の誘致を追加した
Q；富士川緑地公園のパンフレットの芝が茶色すぎる　芝が青い時に写真を撮り直せないか
産業交流部長
A；富士山の見える日本一のロケーションをうたっている　新しい写真を使っていきたい　次のパンフレット更新の際には専門家の意見を取り入れたい

Q；現在の指定管理者が指定管理料以外に収益を得る仕組みはあるか
A；利用料金は管理者の収入となる　本年度は受益者からの利用料やキッチンカーなど1100万円の収入を見込んでいる

Q；充実した維持管理のためにも儲けてしっかり維持管理して欲しいが
市民部長
A；新しい指定管理者は、以前に比べ高い収益を上げている　しっかりバックアップしていきたい